- 主题:Ａｉ替代的是部分重复劳动，替代不了人本身
比如作曲、写作、演奏...炒菜
ai再会聊天，你愿意和一个人聊还是愿意和机器人聊？
--
FROM 124.64.121.*
那是没辙了，退而求其次才需要这么个机器陪伴
而不是我就喜欢和机器社交。人还是喜欢和活的生物一起
【 在 g3n1u5 的大作中提到: 】
: 这个难说
: 你可能不知道
: 现在 AIGC 的一个重要方向，就是人类陪伴
: ...................
--
FROM 159.226.117.*
机器和人一定有本质的区别
机器人再像人，我也希望找个人做朋友，而不是机器人
【 在 g3n1u5 的大作中提到: 】
: 机器和人本来就没有本质区别
: 至少从表现上可以做到无法区别
: 我们对机器的一切先入为主的刻板印象
: ...................
--
FROM 159.226.117.*
晕倒
作曲是特别私人的创作，现在也有智能作曲，它可以成为作曲的一个分支，但它替代不了作曲本身
再有，对家人的陪伴，试想一下，是你自己陪伴家人有质量，还是整个比你还情商智商高的机器人陪伴有质量？
假如一个人长期出差不在身边，那么这样的陪伴机器人可以聊胜于无的陪伴一段时间，长此以往是否可以替代你本人的陪伴呢？
这个逻辑应该OK了
【 在 g3n1u5 的大作中提到: 】
: 这就涉及到唯心还是唯物了
: 这是信仰，没有对错
:
: ...................
--
FROM 159.226.117.*
所以它无法替代，能够解决一些退而求其次的问题
这个逻辑就是框架
它的超越有可能引发人的更多元的思考，比如有一次一个节目里清华的人工智能作词，当时是李健在的一个节目，那个人工智能队伍做了个词，李健是笑而不语，没评价更多了
甚是有趣，但表达的意义？无从说起
它是学习了大量的歌词，也创作了，但它最核心是没有灵魂的存在，这个反倒是未来社会的最大的需求，它无法满足，情感的需求
【 在 g3n1u5 的大作中提到: 】
: 作曲，就是在一个超大的解空间按照共情的效果找到相对最优解
: 人作曲也不是天马行空
: 所谓的艺术
: ...................
--
FROM 159.226.117.*
那我一说这过程，你说要失效：）
我其实做的东西很希望人工智能替代，我很好奇，所以也在想着了解一些。但了解和真正的把它用到某个方向上，还是挺大差别的
我是想试试的。但我不会认为它就要替代人了。它就是人创造出来的一个有趣的方向而已，和发明语言、艺术这些大约有某种类似的东西，但是否真的能够达到语言、艺术这些行当带给人类愉悦感，目前也不好说，更不用说它替代人了，不可能
它能发展成和语言、艺术相近的某种功能，那都是了不起的很了
你回看人类发明数字、读写的文字、音乐、美术，这每一种都是特别灿烂的存在
我觉得Ai能成为这样一种的话，都是绝对的赞了。
【 在 g3n1u5 的大作中提到: 】
: 你说的这些都是 AI 发展到人工智障阶段所形成的经验
: 这个可能会失效
:
: ...................
--
FROM 159.226.117.*
哈哈：）
没事儿，有精力的时候继续发，和大家聊聊挺好的
【 在 g3n1u5 的大作中提到: 】
: 打了挺多字，说有关键字发送失败，都没了....
:
:
--
FROM 159.226.117.*