- 主题:我看取消英语是大势所趋,是政治正确导致的必然结果
现在不做研究不搞技术的人,看厉害国的宣传太多了,民族主义情绪高涨,
所以,已经有省市降低英语分值了。
但我会继续要求自己的孩子学好英语。
--
修改:workbooks FROM 183.196.236.*
FROM 183.196.236.*
取消不可能,只是降低权重,还有语文的古文也该降低要求
【 在 workbooks 的大作中提到: 】
: 现在不做研究不搞技术的人,看厉害国的宣传太多了,民族主义情绪高涨,
: 所以,已经有省市降低英语分值了。
: 但我会继续要求自己的孩子学好英语。
:
: --
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.30.*
别啥都整整正确,我一个外企混过这么多年的人都觉得英语不用怎么学
【 在 workbooks 的大作中提到: 】
: 现在不做研究不搞技术的人,看厉害国的宣传太多了,民族主义情绪高涨,
: 所以,已经有省市降低英语分值了。
: 但我会继续要求自己的孩子学好英语。
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 1.93.172.*
【 在 workbooks 的大作中提到: 】
: 现在不做研究不搞技术的人,看厉害国的宣传太多了,民族主义情绪高涨,
: 所以,已经有省市降低英语分值了。
: 但我会继续要求自己的孩子学好英语。
应该把这个楼删了
--
FROM 221.220.138.*
呵呵,留学到国外,发现班上都是中国人,连老师都是x籍华人,
于是觉得最好还是中文讲课最好。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 别啥都整整正确,我一个外企混过这么多年的人都觉得英语不用怎么学
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 183.196.236.*
【 在 workbooks 的大作中提到: 】
: 呵呵,留学到国外,发现班上都是中国人,连老师都是x籍华人,
: 于是觉得最好还是中文讲课最好。
:
21:15之前 请把楼删了 你还有其他楼可灌水
--
FROM 221.220.138.*
降低分值可以,但不能取消,否则底层孩子将失去学英语的机会
【 在 workbooks 的大作中提到: 】
: 现在不做研究不搞技术的人,看厉害国的宣传太多了,民族主义情绪高涨,
: 所以,已经有省市降低英语分值了。
: 但我会继续要求自己的孩子学好英语。
:
: --
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 223.104.39.*
只需要少部分学校保留英语课程,大部分普通公立都没必要。现在的大趋势也基本上是这样吧,有些学校一周只有一两节了。
※ 修改:·Wackyyy 于 Mar 8 10:01:11 2023 修改本文·[FROM: 115.171.198.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 115.171.198.*]
修改:Wackyyy FROM 115.171.198.*
FROM 115.171.198.*
1000%英语不可能退出主科。
因为教育是金字塔结构,无论是语文、物理化或者英语,你的基础决定高层建筑。
你如果砍掉英语主科地位,会让大学以上的金字塔尖的中高级国家人才库出现严重问题。
正常情况下,微调是合理的,比如降低分数比重或者难度等等,看看效果再评估再调整。
改革开放大方向没有任何变化,中国未来会更加大力度拥抱全世界的。
英语比较特殊,基于英语永远不会是官方语言,所以无论是普及度还是国民平均水平都不会太高;
但是作为中国全球化战略的工具和媒介,部分英语掌握者的水平会越来越高。
未来可能北上广深这样的一线城市,你去星巴克 、kfc或者711的前台都有高水平的英语使用者服务员,一线城市会越来越国际化,大量一线城市新一代年轻人英语水平会非常高,而且掌握着的阶层在下沉。
但是对比的,三四线甚至是二线城市年轻人平均语言水平,甚至中低水准的高等教育孩子英语水平直线下滑。
--
FROM 1.119.157.*
何来1000%
英语变成主课,40年都不到
前面35年不是主课,也没出现人才库问题,搞出两弹一星,诺贝尔奖
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 1000%英语不可能退出主科。
: 因为教育是金字塔结构,无论是语文、物理化或者英语,你的基础决定高层建筑。
: 你如果砍掉英语主科地位,会让大学以上的金字塔尖的中高级国家人才库出现严重问题。
: ...................
--
FROM 223.72.76.248