绝大多数人符合正态分布
就那曲线最大的鼓包之下的人群
说天赋那是推脱了
基本上来说，规范的训练，就有进步


【 在 knann 的大作中提到: 】
:
: 我感觉人的天赋，是很多种因素的巧合。而天赋对人的影响，是决定性的。后天努力这个事，并不适用于没有天赋的人。
: 比如我个人，身体体能天赋很差，也容易疲惫，耐受能力差，容易受伤。这些因素相辅相成，让我无法拥有一个非常健康的身体。我去锻炼，别人跑步4公里能逐渐克服增强，而我跑了一小段难受程度就非常高。而我坚持，身体对我的反馈，对我的打击，比普通人要强烈很多倍。如果我狠心就是坚持，直接受伤进医院。然后养伤之后，基本清零。
: 同样的，对于学习，我也觉得每个人的耐受力是不同的。有的人学习看书几个小时不觉得太难受，有的人头痛欲裂。还有更关键的学习时间，有的人睡觉少也精力充沛，可有的人睡不够第二天基本头就全天晕，为了保障明天不晕，只能第一天不熬那么晚。再说理解能力，本身有差异，还有年龄差距。有的人9月生人，比同年级的学生大了一岁，理解速度和身体都强劲非常多，而有的人7月生人，男孩，就是低一年级的水准。
: 综合起来，这些奇妙的天赋组合到一起，有的人就变成了天才，而另外的一些人就是又笨又不努力的差生。
--
FROM 62.34.110.*

你太过分了，取笑我
当时我认真思考过掐时辰焚香的成功率的


【 在 omc 的大作中提到: 】
:
: 笑岔气了，哈哈哈哈哈
:
: 你说为啥我敲字的时候觉得没毛病，你俩一说我才发现，太逗了
:
--
FROM 62.34.110.*

如果指的是普通的好与坏
基础教育水平的问题吧
有个一两代就可以人群整体提高了

【 在 omc 的大作中提到: 】
:
: 是的。人和人逻辑的差距是怎么造成的呢，实在好奇
:
: 【 在 maple0 @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 62.34.110.*

这个是肯定的，不止零到三岁吧
父辈到子女辈的传承是实证的


【 在 omc 的大作中提到: 】
:
: 也许孩子0-3岁家庭教育真的起了莫大作用。
:
: 【 在 Realpig @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 62.34.110.*