文章首发于


https://mp.weixin.qq.com/s/8HwVM0WvcIhlp1vBYMWFpg



【 在 snownk 的大作中提到: 】
: 现行的中国式教育是由儒家读书入仕的科举制思维和普鲁士科班式工具人教育体制，再加上苏联的文理分科螺丝丁式培养模式结合而成的 ...
--
FROM 223.104.39.*

想要什么样的数据？普鲁士苏联天朝教育体制下的人与英美教育体制下的人按人口基数比诺贝尔奖得主数量？
【 在 DAUNTLESS 的大作中提到: 】
: 简直是一定的没数据没对比一个靠不住的概念演绎出另一个靠不住的概念不断循环指向一个早已设定的靠不住的命题 ...
--
FROM 223.104.39.*

所以没有爱因斯坦知识渊博就不能赞同他的观点了？阁下的逻辑莫不是也是特色的
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 哈哈哈 等你的对知识的掌握程度达到了爱因斯坦的水平，你当然可以这么说问题是很多人学起高数来都鬼哭狼嚎，还叫嚣“ ...
--
FROM 223.104.39.*

文章里的内容百分之八十都是爱因斯坦表述过的，看过爱因斯坦专的人一目了然。
为了反对而反对的你们除了表示自己的优越感和傲慢与偏见外还有什么？
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 请提供 观点的 80% 是爱因斯坦观点的论据，文科生本应只给出含糊词汇而不是80%这么具体 ...
--
FROM 223.104.39.*