- 主题:不懂就问,小学生市三好到底有什么功力?
很多好学校都有自主招生的名额。
他们都想招好学生。 那什么样的学生是好学生呢? 怎么证明学生好不好呢?
最有把握的方法其实是初中自己办考试, 考小升初的孩子, 这是最靠谱的。 但是原则上禁止, 只有少数考试是允许的, 如早陪等。 但实际上各个学校都在自己想办法。
其次就是收简历,看学生的竞赛成绩, 竞赛成绩实际水分很大, 作弊造假的情况严重, 很难验证, 可信度不高, 而且原则上奥数竞赛也是被禁止的。
市三好生是一种比较容易验证的荣誉,有市三好的孩子起码不会太差。
霜减最可笑的地方就是, 小学的东西容易了, 但是好一点中学还是有自主招生的能力。 这也行,考试呗,学生就是要参加考试的嘛。 问题是自主招生又不允许公开透明的考试。 所有的选拔方法都不能放在明面上.....
【 在 naper 的大作中提到: 】
: 有利于小升初?
: 看大家最近在讨论这个,
:
--
FROM 222.126.171.*
这就是最可笑的地方。
要不就全摇号, 别dz。
要不就大大方方公开透明的考试,现在倒好,大力搞dz, 但是不许考试,这太拧巴了吧。
是都在搞偷偷摸摸的搞考试。 然后一堆机构都在说, 我们能报名, 我们有针对考试的培训,这弄得简直是太矛盾了。。。。。
还有个霜剪政策说,不许搞学科培训, 不许教奥数, 这简直太搞笑了。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 什么三好,有水分的奥数成绩,都是学校dz名额多,最后时刻抓瞎的表现,学校和个人都得靠点运气,能组织考试的哪都偷偷摸摸尝试组织的。
--
FROM 222.126.171.*
教育改格搞不好就别搞了, 我看还是最早的统考最合理, 简单直接, 公平透明。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 大大缩减各校dz名额,这样既能拔尖又能降低乱象,不过这太理想化,zb一定不允许dz单独存在的。
--
FROM 222.126.171.*