- 主题:姑娘六年级早恋了
20多岁恋爱结婚生子都会荒废，那高中时生孩子岂不是更会荒废……
【 在 september7 的大作中提到: 】
: 我就是20-30谈恋爱，结婚，生孩子，确实这段时间荒废了
--
FROM 111.201.47.*
你这个案例的男方已经15岁了，别人说的是，男女双方都14岁以下
【 在 xilong 的大作中提到: 】
: 已有判例，未满14周岁就是qj
: 发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
修正案十一里没有强奸啊
一直在跟你说的是，男女双方都十四岁以下，自由恋爱发生关系的，不算强奸
而不是你说的只要女方十四岁以下，就是强奸
【 在 xilong 的大作中提到: 】
: 刑法第十七条规定，已满14周岁不满16周岁的人犯8项罪行，故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质，应当负刑事责任。
: 刑法修正案（十一）规定，已满12周岁不满14周岁的未成年人故意杀人，故意伤害致人死亡，或以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，情节恶劣的，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
: 发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
情节恶劣修饰的是是故意伤人……
你能找出一个判例，男女双方都是十四岁以下，因自由恋爱发生关系，然后男方被判强奸罪的吗？
合着你是说，刑法修正案这样严肃的法律条文，用情节恶劣这么主观的词，概括包括跟未成年人发生性行为一系列的罪名？
【 在 xilong 的大作中提到: 】
: 与未成年人发生xxw不算“情节恶劣”？
: 你可以坚持你的理解，并向最高法和最高检提出修订意见，但在最高法和最高检有新的司法解释之前，法官肯定是按现有解释执行。
: 发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
修改:saintsaga FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
话都看不懂，只会胡搅蛮缠
真是浪费时间
【 在 xilong 的大作中提到: 】
: 你说的都对，OK？
: 严肃的法律条文，怎么能用主观词，你应该立刻马上建议人大修订更改~
: 发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*