- 主题:人间正道！z
you wish
【 在 Oscarrobin 的大作中提到: 】
: 男生的优势要到来了？
--
FROM 123.112.67.*
是的，文科和理科是两种不同的脑子，非要说人学文科的脑子差，才是没脑子。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这是对文科（文科生）的偏见和歧视吗？
: 新高考就是给家长、教师、学校和高考添乱，制定这个政策的人感觉就是个完全没工作经验的二本生。
: 以前的文理分科多好，觉得自己脑子差的去学文科，理科集中最好的学生。
: ...................
--
FROM 123.112.67.*
一般来说，你是对的，但是，你也要给偏科的人一条活路，真正的天才，都是严重偏科的。
【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 支持数学语文占比高、同时提高难度（目前语文的难度已经够可以的了，需要提高难度的是数学）
: 把数学不好的文科生 和 语文不好的理科生 都淘汰掉
: 这两者确实在工作能力上存在比较大的缺陷
: ...................
--
FROM 123.112.67.*
文科强的没有强基
【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 偏科的孩子们可以走强基，清北复交大门敞开
偏科的人才，首先他得是人才，优势方向必须足够强
如果只是短板足够短，那不叫人...
--
FROM 123.112.67.*
你不明白，有很大区别，人文和理工的语言载体不一样，一个是自然语言，一个是符号语言。每个人对两种语言的天赋力都是不一样的。天赋差别不大的人感觉到的是背后的逻辑，天赋差别大的人，会在语言理解这一步就遇到困难。
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 讲道理的人文学科和理科没有区别，都需要逻辑、论证。
你讲的所谓人文学科，比如诗词歌赋，其实是艺术；
【 在 evil...
--
FROM 123.112.67.*
奥数金牌算不算人才?
既然有人学不懂高数，为啥不能理解有人看不懂语文课本?
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: ChatGPT已经把自然语言玩出花了，就像所谓的围棋一样，没你吹的那么玄乎。
至于是否有人真的连话都听不懂？我相信是有，...
--
FROM 123.112.66.*
反正就我看来，高数很简单，语文相关的都很难，散文我就没看懂过。
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 所有的文科中要讲清楚道理所需要的语文能力离高数差的十万八千里。
你可以想想你从小到高考看了些啥语文书。回去两百年一个乡村...
--
FROM 123.112.66.*
问题就在这儿，我能看懂理工科各科的大学教材，如果基础知识到位，研究生的也没啥问题。各类报刊就有点困难，电影主要靠解说，基本看不懂各类发言稿。
不知道你能不能懂，高数的教材除了应用举例子部分，写的非常明白。定义、定理、证明都有明显的标志。他的文章结构就像一个表格一样，很好懂。大部分教材都有一个固定结构，可能没有高数那么好懂，但是也比较稳定，至少看每一课的题目就知道讨论对象。新闻稿的组织结构也比较固定，时间地点人物事件。
语文课文啊，电影啊，就不一定。那种发言稿就最让人困惑，一句话能说清楚的事情要说三五分钟。问题是他说了三五分钟以后我再花半个多小时也未必能能提炼出来核心的那一句话，他直接说这句话就不行吗？
自然语言的文字量大，会对某些人的阅读产生障碍，这和那些看到一片公式头就嗡的一声的人是一样的。我们需要在大脑里把自然语言翻议成表格和公式才能真的理解一段文字，可能有些人需要反过来，把表格和公式翻译成文字才能理解。
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 如果你能读懂大学各科的教材，能看懂各类报刊，能看懂各种风格的电影，能顺利的写清楚各种应用问题、发言稿，但是不能作对高考阅...
--
FROM 123.112.66.*