- 主题:人间正道！z
高中数学三样：
微积分基础、线性代数基础、概率论基础；
小学初中的数学知识为这三样作储备；
【 在 leadu 的大作中提到: 】
: 微积分不下移，光增加难度有啥用
:
--
FROM 159.226.234.*
讲道理的人文学科和理科没有区别，都需要逻辑、论证。
你讲的所谓人文学科，比如诗词歌赋，其实是艺术；
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 是的，文科和理科是两种不同的脑子，非要说人学文科的脑子差，才是没脑子。
:
--
FROM 159.226.234.*
我不知道你大学数学是什么背景。
但是我猜可能你没搞清楚，“你遇到的这三科的简明要求”和“这三科可以到的难度”。
微积分都不用数分的论证，就吉米多维奇的习题集看有多少高中生能搞下来；
线性代数你可以看看科大李尚志那本讲义；
至于概率论，从论坛灌水题到大厂百万美金年薪招人题，你看看有多少高中生能搞定。
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 这仨根本不难好么，微积分本质还是计算，属于算术，不属于数学。
: 真想区分的话，原本高中课内那点儿东西增加难度，深度就行了。加入大学的东西只是增加了广度，并不会增加区分度。
:
--
FROM 159.226.234.*
这是回复上一个说微积分、线性代数、概率论不难，甚至比不上初等数学的。
【 在 ysd 的大作中提到: 】
: 高中生做吉米多维奇？疯了啊
--
FROM 159.226.234.*
非常非常遗憾，你的这个逻辑是学数学的。
你刚开始说的是“这三科非常简单”，现在又说“到大二高中生就学不动”。
那到底是难还是简单？
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 我大学学的这三科应该是国内最高难度。微积分有数学思想的在数学分析的证明题。吉米多维奇的第一册，第二三册的微积分计算也就是背背公式，凑凑函数，在我看来属于“算术”。后面的部分要到大二才学，高中生就学不动了。
: 那这个去考高中生毫无意义。
:
--
FROM 159.226.234.*
我太太太佩服你这种把微积分、线性代数、概率论相关的题清晰的划一个难易分界的本事。
而且要么是毫无意义的简单，要么是毫无意义的难。
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 数学分析难，概率论难，微分，积分计算简单。
: 简单的没有区分度，难得高中生啃不动。所以不适合放在高考。
:
--
FROM 221.219.187.*
你还是没看懂对所有高中生“要么是毫无意义的简单，要么是毫无意义的难”这句话。
吉米多维奇微积分习题是不是连高考作垫场送分题都不够格，都比不上你口中的三角函数？
而来一道概率题简直就是超越高中生认知的残害生命？
你的逻辑能力幼稚得根本不想是学过数学的。
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 这就是术和道的区别，微积分计算和小学四则运算一样，都是算术，唯手熟耳。
--
FROM 221.219.187.*
ChatGPT已经把自然语言玩出花了，就像所谓的围棋一样，没你吹的那么玄乎。
至于是否有人真的连话都听不懂？我相信是有，但这种天资恐怕也算不上人才，更谈不上选拔。
当然，文学算艺术，是另外一回事，不要混为一谈。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 你不明白，有很大区别，人文和理工的语言载体不一样，一个是自然语言，一个是符号语言。每个人对两种语言的天赋力都是不一样的。天赋差别不大的人感觉到的是背后的逻辑，天赋差别大的人，会在语言理解这一步就遇到困难。
:
:
: ...................
--
FROM 221.219.187.*
所有的文科中要讲清楚道理所需要的语文能力离高数差的十万八千里。
你可以想想你从小到高考看了些啥语文书。回去两百年一个乡村秀才一样能教你。
而高数是人类摸索了多少年才打开的大门。
还是那句话，千万不要把文学和人文科所需要的语文能力混为一谈。文学那其实是艺术。
我们语文考试中还很多不让讲道理的历史政治内容，也混在一起，其实根本不是一回事。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 奥数金牌算不算人才?
既然有人学不懂高数，为啥不能理解有人看不懂语文课本?
【 在 excuse4ever 的大作...
--
FROM 221.219.187.*
如果你能读懂大学各科的教材，能看懂各类报刊，能看懂各种风格的电影，能顺利的写清楚各种应用问题、发言稿，但是不能作对高考阅读题。
那不是你的语文能力的问题，是考试的问题。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 反正就我看来，高数很简单，语文相关的都很难，散文我就没看懂过。
【 在 excuse4ever 的大作中提到:...
--
FROM 221.219.187.*