- 主题:实验二小的事儿究竟是怎么回事儿？
你看完前面投诉的全文了吗
你觉得应该拿出什么证据，家长去学校装个监控？
【 在 chuangyer 的大作中提到: 】
: 家长并没拿出任何证据
:
--
FROM 124.64.23.*
班主任操作不成，翻脸了。
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 老师有心目中的候选人，这一点很真实了
: 发文这家应该不是什么有背景的家庭吧
--
FROM 124.64.23.*
滑跪正常吗
【 在 chuangyer 的大作中提到: 】
: 老师也有自由吧，这算什么霸凌证据？
:
--
FROM 124.64.23.*
是的，这个事都不应该说。作为一个家长，即使有感觉都不应该说，这没有任何问题。
但是滑跪这种事情，让我有点开眼界。这个班主任一定不是个好老师，没有仁爱之心。
【 在 wendy43 的大作中提到: 】
: 家长很多的举例，其实都是来自于孩子的转述，比如别班孩子说的话，家长自己也不可能亲耳听到吧，都是孩子回家说的，孩子的表述是否完全客观正确，家长取证过吗？
: 另外，家长说四年级选完大队委，老师态度就变了，对孩子从两个字的称呼变成三个字。这种例子还不如不举，说出来反而让人觉得家长太玻璃心。
:
--
FROM 124.64.23.*
主观臆测，旗帜鲜明一边倒站队的是你自己，你翻看一下你上面的留言。我是不了解实情，所以问了你一系列的问题，也没见你有个正面的回答，动不动定义家长掀桌子，那我想你是不是就是看桌子的人。
https://www.newsmth.net/nForum/#!article/ChildEducation/2166784?p=1
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 你这臆测和扣帽子水平也不遑多让啊。大家作为吃瓜群众看看热闹就得了，也都不了解真实情况，像你这么旗帜鲜明地站在某一边的也很少见，难道你是事主本人？哈哈
--
修改:menliu FROM 124.64.23.*
FROM 124.64.23.*
这些我都没法准确判断，你能判断吗？那回到争论的起点，你是怎么断定，这就是六年级家长掀桌子，后果自负的。家长写这么多，你凭什么一概视而不见。
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 你不了解实情，那你是怎么确定滑跪这个是真实存在的事实而不是虚构的？你见过这个班主任和事主本人吗？那你又是如何判断这个事是班主任不好而事主本人毫无问题的？难道就凭单方面的小作文？
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.64.23.*
随便给别人带“太监”的帽子，你也照照镜子。不用回复我，拉黑你了。
【 在 chuangyer 的大作中提到: 】
: 滑跪不正常，如果我是班里其他孩子的家长，整个班级乌烟瘴气，我都会帮着撕
: 但现在，太监没下文了
:
--
FROM 124.64.23.*