- 主题:发生性关系,老师都不能批评了?
【 在 debi 的大作中提到: 】
: 杀人放火强奸也不在中小学生守则里吧,老师都不用管?
您这是法盲嘛?
杀人放火强奸是警察,法院管
轮得着老师管?
--
FROM 221.223.96.*
发生性关系为什么要批评?论述一下。
家长和老师自己没有性关系吗?
【 在 andyou 的大作中提到: 】
: 看天津跳楼的披露
: 发生性关系,老师批评之后跳楼了,居然学校担责
: 这样下去,哪个老师还敢管学生,戴着耳机讲完该讲的,就赶紧离开教室,对学生不管不问,才最安全
: ...................
--
FROM 115.171.20.*
老师无疑是负责任的老师,希望不是公开批评的。
我觉得老师就该往严了管学习习惯\作业,早恋这类的事还真不需要老师去管,应该知会家长,家长在意就让家长去管,老师管教不太合适,太过涉及隐私,家长不在意,老师也就心中有数啦。要管也是成绩或者作业完成度说事,不好直接说这个事,俗称旁敲侧击。
现在老师作业么不怎么批改检查,全靠家长,才是有点错位,就该老师在治学上严格严厉点,家长在生活和品行上多关心孩子。
--
FROM 117.185.36.*
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 如果父母真开明到准备避孕套的娃,也不会跳楼了,能跳楼的娃说明还是脸皮薄,怕家长知道
既然知道怕家长为什么还发生性关系
--
FROM 106.38.100.*
谁也没让他死啊?
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 未成年人违反校规,罪不致死
--
FROM 222.128.17.*
如果你理解的“管”就是惩罚那就算你对好吧。
我理解的老师的“管”是帮助孩子树立正确的价值观和道德观,所以有了不好的小苗头就要批评教育引导,不是任由苗头变成无法收拾的烈火。
【 在 slimeminem 的大作中提到: 】
:
: 【 在 debi 的大作中提到: 】
: : 杀人放火强奸也不在中小学生守则里吧,老师都不用管?
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 101.84.182.*
我顺带问一句,未满14岁发生性关系,应该算强奸吧?
学校应该报警
【 在 slimeminem 的大作中提到: 】
:
: 您这是法盲嘛?
: 杀人放火强奸是警察,法院管
: ...................
--
FROM 222.128.17.*
支持你
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 有人说我把老师当圣人来要求,你说我对老师要求不高,我也糊涂了……反正我的基本观点就是,在性行为这件事上,老师和家长都应该非常谨慎地和娃谈话,沟通策略需要家校合作,对于青春期的娃简单粗暴的批评只能适得其反。我的观点其实不涉及任何责任相关,只是立足于怎样和孩子沟通更恰当。如果我说老师应该可以做得更好,大家认为这样只会导致老师进一步摆烂,我也无话可说
: 【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 120.244.220.*
批评的责任更大。教师是教育工作者,不是批评工作者。如果教育的结果是让孩子想死,那显然是教育能力出了问题,还不如不教育,发生关系至少不会死。难道交到家长手里再死就无所谓吗?学校和家庭教育目的不是帮孩子更好的生活吗?
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 不是批评担责
: 是放学没把学生交到家长手里,让学生自己走了,所以担责
--
FROM 115.171.20.*
喔,你一定很会批评。。。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 批评的责任更大。教师是教育工作者,不是批评工作者。如果教育的结果是让孩子想死,那显然是教育能力出了问题,还不如不教育,发生关系至少不会死。难道交到家长手里再死就无所谓吗?学校和家庭教育目的不是帮孩子更好的生活吗?
--
FROM 125.35.5.*