- 主题:发生性关系,老师都不能批评了?
马后炮,沟通过再去找学生谈,学生跳,老师就没责了?按你的标准都一样,除非老师不说话
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 你看我前面的建议了吗?建议老师先和家长沟通,商量好之后再和孩子谈。这种处理方式的初衷是为了更好的解决问题而不是为了免责。问题妥善解决了,老师还要担什么责?
--
FROM 183.6.159.*
老师咋做都不对
不管那叫不作为,也是有错
【 在 pb0071 的大作中提到: 】
: 马后炮,沟通过再去找学生谈,学生跳,老师就没责了?按你的标准都一样,除非老师不说话
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.77.32
你这种批评就等于变相鼓励了。
【 在 pencirl 的大作中提到: 】
: 看怎么批评了,如果当着全班批评确实不妥
: 而且说实在的,这个即使是家长,都不知道该咋批评,难道骂他,你咋这么不要脸?臭
: 流氓!
: ...................
--
FROM 223.70.242.*
都初中学生了,还怎么交到家长手里?
老师一个个拉着手,手把手交给家长?
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 不是批评担责
: 是放学没把学生交到家长手里,让学生自己走了,所以担责
--
FROM 223.70.242.*
个人理解,义务教育就是国家通过法律强制法定监护人让渡部分监护权给公立教育体系。公立教育机构既有权力,也有义务对在校学生实施监护和教育。学生在校期间,学校不是说想管就管,想管多少就管多少,不想管就不管。
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 不领陪读啊!自己家养的啥不知道啊!身为父母,只生不教养,娃不懂事,家长打着义务教育的旗号仍给学校,什么逻辑?有什么脸?楼主面对校长如鸡啄米的点头,给别人带来麻烦有点应有的态度很难吗?
: 【 在 retardate 的大作中提到: 】
: : 义务教育凭什么让家长领回家?家长不领呢?
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
那咋批评呢
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 你这种批评就等于变相鼓励了。
--
FROM 111.32.105.*
关键是管到什么程度
记得北大校规有,非法同居要开除
这个校规在几十年前没问题,别说开除,都能判刑的
但现在就显得不合时宜了,真严格执行了,恐怕北大还能剩几个人?
舆论也不同意这样的做法了
【 在 retardate 的大作中提到: 】
: 个人理解,义务教育就是国家通过法律强制法定监护人让渡部分监护权给公立教育体系。公立教育机构既有权力,也有义务对在校学生实施监护和教育。学生在校期间,学校不是说想管就管,想管多少就管多少,不想管就不管。
--
FROM 223.72.77.32
北大还有校规?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 关键是管到什么程度
: 记得北大校规有,非法同居要开除
: 这个校规在几十年前没问题,别说开除,都能判刑的
: ...................
--
FROM 116.2.230.*
大学不属于义务教育,学校校规的自主权可以大很多。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 关键是管到什么程度
: 记得北大校规有,非法同居要开除
: 这个校规在几十年前没问题,别说开除,都能判刑的
: ...................
--
FROM 114.253.36.*
既然法律没有细节规定让渡了哪部分权利义务,掌控权就在学校老师手里了,灵活运用,自己的娃在家当霸王,学校社会中也当熊孩子的,熊家长拿着义务教育来说事,正常人怎么觉得不对劲啊!教书育人,熊孩子收到惩罚,批评难道不应该啊?要老师当大爷一样伺候着?
【 在 retardate 的大作中提到: 】
: 个人理解,义务教育就是国家通过法律强制法定监护人让渡部分监护权给公立教育体系。公立教育机构既有权力,也有义务对在校学生实...
--
FROM 223.104.44.*