- 主题:现在开始应该逐年减少高中和大学招生名额
如果只有30%的人读高中
那剩下的70%家长也不会有太多的不能接受的想法，因为这个录取率，
我的孩子考不上也不能说孩子笨，反正我就是没考上，是后70%，至于排35%差一点还是垫底 结果是一样的
谁也别看不起谁
现在是70%都能考上，剩下30%考不上，那问题就大了，说明我家孩子排后30%
这样家长就特别没面子了，因为找不到什么站得住脚的借口了
就跟90年代一样，如果你孩子没考上高中，大家没啥说的，也就说孩子不够聪明，因为考不上的占多数嘛
如果现在再考不上 别人会直接认为这孩子智商有问题 学习不行 别的方面也好不到哪去
--
FROM 36.106.25.*
天津是个例外 你可以了解一下
天津几乎没什么腰部 两极分化
最后谁成为腰部 就靠冲刺那3个月
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 相信我，除了脑子有问题
: 在全国任何地方，考不上普高就是态度问题
: 任何地方，卷的都是头部，腰部从来不卷
--
FROM 36.106.25.*
这样的家长很多啊 我这不是想办法让他们心理平衡么 呵呵
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 自己竞争不过别人，然后赖别人
: 希望减少录取名额，让别人也考不上
:
--
FROM 36.106.25.*
缩减名额才能断了幻想
100个人只有1个人读大学 你还焦虑吗？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 现在已经卷的很厉害了~~你还缩减名额~~
:
--
FROM 36.106.25.*
冲刺3个月的和冲刺半年的 都是学渣
学渣都能读高中 这本身就是问题
所以我的观点一直是 减少录取名额 回到90年代的精英教育
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 还是态度问题啊
: 你为啥冲刺3个月 ？
: 你冲刺半年不就赢了吗
: ...................
--
FROM 36.106.25.*
你说的是理想化的情况 现在无解
我说的办法至少可行
比如现在规定谁考不上清华就去死 那我就告诉我儿子 你躺下等着吧 趁这段时间吃点好吃的
我只是举这个极端的例子 来说明比例降低以后 你的孩子又远远达不到 就会选择躺平了
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 需要给那些考不上高中和大学的孩子比较好的出路，这些就不是问题
: 如果考不上高中大学就要去做包身工，大家只能拼命内卷，哪怕你把比例降低
:
--
FROM 36.106.25.*
问题就出在这
如果是低到10%或者高到90% 都会比现在要好很多
低到10% 那前30%的挣这10% 后70%的直接放弃毫无压力
高到90% 后30%的努力把别人挤到后面10% 前70%的毫无压力
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 贵帝都是70%，我这里只有50%不到
--
FROM 36.106.25.*
高中不是义务教育啊 如果普及高中但是大学不扩招 这么多人花了钱最后考不上大学 家长不肯善罢甘休吧
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 我认为应该普及高中，别让孩子在初中卷
--
FROM 36.106.25.*
你格局高你说说个高格局的做法
【 在 lifequestion 的大作中提到: 】
: 还好你不是教育部的！思维这么极端，格局这么低
--
FROM 36.106.25.*
你自己经历的？
90年代确实城市农村教育水平差别极大 统一录取线城市的占很大优势
但是你说大部分有高中上就太夸张了
就我们那边 农村的恐怕只有10%-15%能读高中 城市的也只有30%多
算上因为城市的舍得花钱，可以花钱买入学资格 整体下来城市的也到不了一半
况且那时候城市的读中专技校几年后也不愁工作
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 90年代城市学渣大部分也有高中上
: 只不过是大部分农村子弟考不上，还有几乎全部的农村女孩被剥夺了机会而已
--
FROM 36.106.25.*