- 主题:看本版讨论英语热烈，本青说一条
双母语实验，从来都是失败的
-
--
FROM 223.72.89.*
大规模的例子在新加坡，以失败告终
欧洲那些，有人认为也就是方言，类似陕西人无缝切换天津话，同源
甚至版上很多人，家乡话和普通话切换，会被认为是双母语吗？
-
【 在 omc 的大作中提到: 】
: 你是说爸爸妈妈是不同国家的那些孩子，不能实现两种语言的双母语吗？
: :双母语实验，从来都是失败的:-
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.89.*
当初新加坡推行“双语政策”是不得已而为之，可是结果却令人大跌眼镜，并没有想象中那么好。在双语教育推行十年之后，新加坡的会考及格率只有59.3%，高中能通过A-Level的学生也只有9%。后来新加坡政府及时做出了调整，避免让更多国民被“双语”教育弄成半文盲，于是采取了“小六会考分流”作为解决方法。
-
你看的是那40%吧？
【 在 naive1130 的大作中提到: 】
: 新加坡的中国新移民、马来西亚华人，是双母语的典范，到你这里了就成失败了，还告终了。
: 难道新加坡 马来西亚华人，现在都只搞一种语言了吗
: -...
--
FROM 223.104.41.*
不用这么激动
会考，会考
新国的汉语试卷，你看下就知道了，那难度是母语？
-
【 在 naive1130 的大作中提到: 】
: 你是以考试通过率来判断双语教育是否失败？
: 中国高考985大学的通过率只有1-2%（只有1-2%的考生可以考入985大学），那么中国的中小学教育都是失败的，太失败了。
: 你的论点、论据、逻辑，全部是错误的，还能一本正经的扯淡，还能多年在二教版坚持说双母语教育全部是失败的。
: ...................
--
FROM 223.72.89.*
不必考试
大山一张口，你就知道汉语不是他母语
抖音上在中国出生成长的外国娃一张口，你就知道，地道汉语
-
【 在 naive1130 的大作中提到: 】
: 你看了试卷就以为了解情况了，实际上不是的。
: 新加坡中文考试很奇葩的一点是，阅卷标准跟中国不一样，我们自己也很纳闷，小升初的中文试卷，我们自己做也做不了高分。
: 这个是教育部课程设计的问题，太过刻板判卷标准，为了所谓的公平。
: ...................
--
FROM 223.72.89.*
哈哈哈，这个例子，多幼稚
【 在 naive1130 的大作中提到: 】
: 再给你举个例子，tiktok CEO，最近很火的，也是新加坡双母语的，他读的华侨中学，新加坡对中文比较重视的中学。
: 帮助雷军小米上市、给张一鸣当tiktok CEO，跟中国大佬混到这个程度，算是中英文双母语的成功还是失败呢
: 你看的是那40%吧？...
--
FROM 223.72.89.*
看，这才几下，就人身攻击了？
不是看你每次哗哗写一大片，都懒得回。
悟性够的人，难道不是三言两语，就见微知著，或者话不投机半句多了？
你这喊了半天，有先去查一下母语的定义？
糊弄自己干嘛呢？
-----------
我说考试数据，你说数据不行
我说考试难度，你说不反应水平，又举例国内选拔考试前的有意加大难度的模考，会考，有难度？会考和一模，比难度，有这么扯的？
又一大片，说要看交流
那说交流，结果你说大山和大家都有口音，还倒装啥啥的，哈哈哈
-------------
看你中间有个困惑，我大约想说
新国政府，那些出题的人，华文水平都眼见的剧烈下降
你以为英语交流无碍，很得意，那是因为你不是老美，或者说母语不是英语
你看新国评卷标准不理解，那是因为你中文文水平把他们好
-------------------
就这点悟性，还一直和我扯逻辑，扯论点、论据。
懒得理你，又开始把我批一顿，又是见识有限，又是绝对化，又是不足以支撑啥的...
谁浮躁呢？
反复改来改去干啥呢？
--------------------
懒得说了，再说就是你赢了
【 在 naive1130 的大作中提到: 】
: 你看了试卷就以为了解情况了，实际上不是的。
: 新加坡中文考试很奇葩的一点是，阅卷标准跟中国不一样，我们自己也很纳闷，小升初的中文试卷，我们自己做也做不了高分。
: 这个是教育部课程设计的问题，太过刻板判卷标准，为了所谓的公平。
: ...................
--
FROM 223.72.89.*