- 主题:没人觉得体育考试不合理吗
第2点非常同意
而且可以降低满分标准
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 1、体育应该考。否则高年级、毕业班的体育课都被主课占了。从长远看,青少年时期学生在长身体,此时加强锻炼是事半功倍,打下身体的底子,是一辈子受益的事儿。有考试可以督促学生和家长加强这身体锻炼。
: 2、考试科目设定确实需要全面衡量。个人以为,应该以基础的身体素质考试为主,基本的跑跳力量,不要设置过多依赖装备、场地的项目。因为过多依赖装备、场地,也意味着对学生的家庭经济条件有筛选作用,会造成一定程度的不公平。而基本的长跑、跳远、力量考试,训练场地要求低,公平性更好。喜欢那些依赖装备、场地项目的,自己去玩就是了。搞一堆可选项目,有看萝卜挖坑的意思。
:
--
FROM 124.235.147.*
100米和立定跳远,尤其100米,比较依赖天赋
如果纳入考试,应该降低满分标准
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 男生1000米,100米,引体向上,立定跳远这四项基本就够了,其实没必要折腾。练也好练,到处都有健身器材。
--
FROM 124.235.147.*
对对,这也合理
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 可以学习深圳,提高分数上线取平均值。也就是有些科目你牛就能拿120分,即使其他科目不能满分,最后一平均也是满分。
--
FROM 124.235.147.*
达标,隐含着是限人数的
“标”是按统计结果制定
对个人来说,可以短期训练而达标
对全社会来说,难以短期内大幅提高达标人数
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 你把竞技和达标搞错了
: 竞技是拿第一名,达标是达到某个标准,不限人数
:
--
FROM 124.235.147.*