- 主题:没人觉得体育考试不合理吗
说说看,你们学校体育上的啥内容?
【 在 dujs 的大作中提到: 】
: 中考体育考试的初衷是为了强身健体?
: 还是奶机构?
: 校内体育课不开的项目,一律可以取消了。。。
: ...................
--
FROM 115.238.160.*
既然都不教,那就回归传统项目——跑步、立定跳远、实心球
或打击机构。。。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 说说看,你们学校体育上的啥内容?
:
--
FROM 58.247.82.*
说说看,有啥不教?除了游泳,有些学校不具备条件。足球课,篮球课,引体向上,这
些项目,体育课都会教
【 在 dujs 的大作中提到: 】
: 既然都不教,那就回归传统项目——跑步、立定跳远、实心球
: 或打击机构。。。
--
FROM 115.238.160.*
作为宁波id,为啥不好好看看北京的要求就喜欢跟别人杠呢?我对自己不熟悉的领域,从不发表意见。乒乓球、羽毛球,游泳,哪个都不不是能普及开课的运动。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 说说看,有啥不教?除了游泳,有些学校不具备条件。足球课,篮球课,引体向上,这
: 些项目,体育课都会教
--
FROM 182.48.98.131
考跑跳投就好了,搞什么乱七八糟的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 1、体育应该考。否则高年级、毕业班的体育课都被主课占了。从长远看,青少年时期学生在长身体,此时加强锻炼是事半功倍,打下身体的底子,是一辈子受益的事儿。有考试可以督促学生和家长加强这身体锻炼。
: 2、考试科目设定确实需要全面衡量。个人以为,应该以基础的身体素质考试为主,基本的跑跳力量,不要设置过多依赖装备、场地的项目。因为过多依赖装备、场地,也意味着对学生的家庭经济条件有筛选作用,会造成一定程度的不公平。而基本的长跑、跳远、力量考试,训练场地要求低,公平性更好。喜欢那些依赖装备、场地项目的,自己去玩就是了。搞一堆可选项目,有看萝卜挖坑的意思。
--
FROM 121.69.82.*
看打分标准才能说卷不卷
--
FROM 223.70.228.*
你仔细看看足球那叫有难度?就是送分好不好,根本都不需要专门练。为啥非要去选羽毛球这种难度高的。
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 怎么可能,四六初二的项目是必选,有的项目有加分,所以80以上就算满分,这个满分相对容易。但是初三的那次考试比例最大,而且每项必须满分没有加分的,现在的改革球类难度比以前加大,满分率有可能减少了。
:
: 【 在 ihavedreams 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.201.89.*
一定会折腾回来的,搞这么多项目瞎折腾。一切运动的基础都是田径,中小学以田径为主就行了。
--
FROM 222.128.184.*
我娃天生的有基础病,根本不敢鸡体育
【 在 coolmoonlily 的大作中提到: 】
: 我能理解增加体育考试得初衷,这代娃体质确实差,但是考得科目学校不开课,就让考不是又提倡报课外班了吗,
: 前几年奥数压得家长喘不过气,民怨太大取消了。这又增加了考体育,各种项目,学校不开课,除了报班还有啥办法。
: 今年各种游泳,羽毛球等也是疯狂张涨价。家长们为了刷掉一操场得一分,肯定也是挤
: ..................
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 114.254.3.*
真能吹
【 在 manutd502 (manutd502) 的大作中提到: 】
: 你仔细看看足球那叫有难度?就是送分好不好,根本都不需要专门练。为啥非要去选羽毛球这种难度高的。
: 【 在 zts 的大作中提到: 】
: : 怎么可能,四六初二的项目是必选,有的项目有加分,所以80以上就算满分,这个满分相对容易。但是初三的那次考试比例最大,而且每项必须满分没有加分的,现在的改革球类难度比以前加大,满分率有可能减少了。
: :
--
FROM 222.129.7.*