- 主题:感觉理工父母还是占多数，竟然说钢琴没啥用是跟风。。。
网球滑雪在欧美普及度就是还挺高的，尤其是在离雪山相对比较近的地方（本来他们有雪场的地方也比较多，尤其是欧洲），滑雪就是普罗大众的娱乐。音乐很多孩子也会学，大家下午都是各种课外班牙。但是钢琴学的确实很少，这个要的时间太多，而且很多孩子可能会选择其他更好玩更容易的乐器。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 这就是双标了，网球滑雪滑冰在欧美也不是普通大众都去学.
--
FROM 159.226.161.*
欧美阶层固化你们都是从那里听来的？美国也许贫富差距比较大，欧洲其实对于绝大多数民众来说，哪有什么很大的阶层分化？教育和各种其他资源都是比较平均的（当然，在欧洲不同的国家也略有不同，但是跟中美英一比，差距可以忽略不计），特别拔尖和特别落后的很少。一个渔夫的孩子和一个大学教授的孩子所能接受的教育是差不多的。
在欧美孩子们从事的运动主要跟父母的爱好以及距离设施的方便程度决定的。比如阿尔卑斯山周边的几个五六个国家，滑雪那就是全民运动，地中海附近的国家，帆船也是普通家庭都会进行的运动。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 欧美阶层固化的更严重，钢琴这类乐器算啥，网球滑雪滑冰马术也没有多少孩子去学吧
--
FROM 159.226.161.*
不高,比中国便宜多了，至少在欧洲，以前我一德国朋友每周老师来她家一对一教一次，一学年500欧元。可能还是会钢琴的人多，而且欧洲整个儿童培训这块儿就是便宜，凡是涉及到小孩子的消费（不管是衣物、运动、门票）都比成人的价格要低很多（跟国内正好反过来）。
像滑雪基本上大部分雪场小孩子不用买雪票，参加滑雪学校也是一周就五六百欧元。一般的儿童音乐体育美术类的兴趣班半年就是两百欧元左右。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 普及度高的还是篮球足球这种，网球还是受场地的影响，不会有太多的普及.另外也分地方，比如滑雪，靠近雪山的地方，参与人数高正常.加拿大的有些幼儿园，冬天就有滑雪课，法国德国的马术俱乐部比较多，马术普及率就比滑雪还高.
: 钢琴小提琴除了时间多，另外人工费，欧美一对一费用会更高吧
--
修改:dingdong FROM 159.226.161.*
FROM 159.226.161.*
小孩子滑雪的装备不就是一副业余水平的雪板雪鞋和一身防水的连体衣么？还在长身体的小孩有必要买名牌雪服、雪具么？哪怕家长虚荣心作祟一定要置办一套名牌，那也就是一两天的教练费吧。崇礼可能有少部分雪场不收孩子的雪票，但国内大部分雪场都收的，而且其实雪票跟滑雪的学费一比也可以忽略不计了。在国内的全托滑雪一天的费用差不多可以在欧洲全托学一周了。
我自己不学乐器，没有问她找的老师具体如何，但是欧洲绝大部分的小孩子哪怕去专门的音乐学校学习也就是这个价钱（非一对一），你可能是习惯了国内对小孩花费的畸形高物价，总觉得人家收费这么便宜一定不是好老师，但是其实欧洲孩子的各种文体水平都很高，高中以后应该是远高于中国孩子的平均水平的。这大概是因为在欧洲，政府有各种各样的对儿童课外班的补贴，并不是像中国一样把成本都打到家长头上（所以别看国内各种兴趣班至少两三百一节，实际上开兴趣班的机构也赚不了多少钱），欧洲家长也习惯了免费的东西，不习惯给孩子花太多钱，前段时间不是有个统计么，德国人花在孩子教育上的经费不到家庭收入的5%（德国只有半天上学，另外半天都是各种课外班）。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 个人感觉也不能简单的这么比，一学年500欧的老师可能属于业余教琴，也可能资质没有那么好，我娃最早找的钢琴老师才一百多45分钟，音乐学院的研究生兼职出来代课，最贵的找过45分钟600的.音乐学院钢琴专业毕业的，国内培训也没有想象的那么贵，贵的话主要体现在高等级的教练和老师上.或相对高端的运动上
: 崇礼不少雪场12岁以下，或1.5以下的小朋友也免雪票.滑雪除了教学费用，还有装备的费用，这也是一大笔支出.
:
--
修改:dingdong FROM 223.72.91.*
FROM 223.72.91.*