- 主题:感觉理工父母还是占多数,竟然说钢琴没啥用是跟风。。。
钢琴弹好了,音乐类的都有帮助
【 在 idavailable 的大作中提到: 】
: 但凡不是理工的很厉害,正常高知说不出这种话。。。
:
: 乐器之王,陶冶情操,只要不那么急功近利的人,但凡了解点也不会有这种认知。
:
: 或者说七八十年代出生的这一代,属于我国底子薄的阶段,高考思维浓郁,上来就像否定传承至今的琴棋书画。。。
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.41.*
这是什么病?
觉得学钢琴就比学其他的技能好?高人一等?
--
FROM 183.227.250.*
没用计算机也几千年了,没用汽车飞机也几千年了
【 在 hhyou 的大作中提到: 】
: 没有钢琴都过了几千年了,
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.41.*
估计几年后要改行学电工
电动车去修,都让直接换,电器件不敢动
【 在 Changi 的大作中提到: 】
: 从功利角度确实没啥用,不如学汽修,但是从给生活找乐子的角度还是很不错的。
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.41.*
那是科技进步,钢琴算啥进步?强行鼓动大家学不就是为了赚钱
【 在 zzzer 的大作中提到: 】
: 没用计算机也几千年了,没用汽车飞机也几千年了
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 183.15.177.*
我们小区弹钢琴的娃很多,刚隔壁邻居家小孩还在练习,我在做家务很享受,她很拼,晚上还要练习到十点,我们楼就没抗议的,伴着蛙鸣,多美好的小夜曲啊,等她长大了,我们看还有运气有新长起来的小孩儿弹琴给我们听吗
【 在 idavailable 的大作中提到: 】
: 但凡不是理工的很厉害,正常高知说不出这种话。。。
:
: 乐器之王,陶冶情操,只要不那么急功近利的人,但凡了解点也不会有这种认知。
:
: 或者说七八十年代出生的这一代,属于我国底子薄的阶段,高考思维浓郁,上来就像否定传承至今的琴棋书画。。。
: --
发自「今日水木 on iPad 5Gen」
--
FROM 114.249.192.*
小孩自己爱学美术绘画是好的,但是钢琴需要的练习时间太多,不适合人类。
音乐始终是人类的玩具,人类看音乐,是玩的态度,而不该是仰视膜拜的态度。
那些仰视,膜拜,圣殿,情怀云云,这类人很贱,大吹子,又蠢又贱。这类文青是不是还进语文教材了?恶心人。
未来应该发明一些乐器,或者是电脑可以做出来,不需要人类在练习乐器上面花费时间,就可以随心所欲玩音乐。
【 在 idavailable 的大作中提到: 】
:但凡不是理工的很厉害,正常高知说不出这种话。。。:乐器之王,陶冶情操,只要不那么急功近利的人,但凡了解点也不会有这种认知
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.102.24.*
其实正是因为理性思维的缺乏才否认音乐的作用,乐理在某种意义上说属于自然科学的范畴,而钢琴之所以是乐器之王就是因为它能最全面的帮助人们理解乐理
--
FROM 221.222.200.*
如果从功利的角度,
1,为了升学学特长,是有用的
2,为了融入上层社会,也可能是有用的,但要指望学钢琴融入上层社会,这有点苦涩
3,为了一技之长,或者就是要立志做钢琴家,学langlang,这个志向很伟大,旗帜鲜明的予以支持
如果从非功利的角度,就是纯粹的爱好,好玩,那么学钢琴和学二胡都一样,而这个角度,就不用讨论“有用”还是“无用”了
【 在 idavailable 的大作中提到: 】
: 但凡不是理工的很厉害,正常高知说不出这种话。。。
: 乐器之王,陶冶情操,只要不那么急功近利的人,但凡了解点也不会有这种认知。
: 或者说七八十年代出生的这一代,属于我国底子薄的阶段,高考思维浓郁,上来就像否定传承至今的琴棋书画。。。
--
FROM 120.241.45.*
社会存在决定社会意识。
举两个极端的例子:你跟一个乞丐讲钢琴陶冶情操?你跟王思聪讲钢琴陶冶情操?
【 在 idavailable 的大作中提到: 】
: 但凡不是理工的很厉害,正常高知说不出这种话。。。
: 乐器之王,陶冶情操,只要不那么急功近利的人,但凡了解点也不会有这种认知。
: 或者说七八十年代出生的这一代,属于我国底子薄的阶段,高考思维浓郁,上来就像否定传承至今的琴棋书画。。。
--
FROM 183.192.30.*