可以啊，武术对柔韧性、协调性、敏捷度 都很有帮助，做为基本功是不错的。
【 在 canyswing 的大作中提到: 】
: 感谢详细回复！
: 我觉得是不是可以低年级先武术锻炼锻炼身体，高年级力量上去了再学拳啊搏击啊之类的  
--
FROM 221.223.195.*

对对对，您说得特别对
  
【 在 hhasdf (hhasdf) 的大作中提到: 】
:  武术？跆拳道？拳击？全都是花拳绣腿。
:  想让孩子强身健体，自己多陪陪孩子跑步跳绳，又省钱又亲子陪伴，它不香吗？
:  钱是不是太多了？可以捐出去做慈善。
:  
--
FROM 222.129.6.*

拳击班的不会相互影响吗？

【 在 zmud 的大作中提到: 】
没有兴趣让孩子走格斗的职业路线。
目的就是健身+防身。日常强身健体，遇到事情有一定保护自己的能力，敢于出手。
我小时候练过传统武术，大洪拳、大八式、小八式等。
练得时候很苦，但确实很锻炼身体，下腰、劈叉、力量、弹跳等。
另外，大小八式也是可以分拆技击的，可惜上了高中就没时间练了。

现在想让小孩也练一练，比较倾向于拳击。拳击讲究的挡、闪、步伐非常利于突发事件的保护自己，还可以伺机反击然后拔腿就跑。

散打的综合性确实比较好，但是我有个担心，说去来可能大家觉得我想的太多了。
总觉得散打班的会互相影响一起出去打架，感觉练散打的层次比较低。一旦孩子和经常打架的混在一起，凡事诉诸武力，那就完全背道而驰了。


【 在 scubawh 的大作中提到: 】
身体对抗类的技击术最高核心也是意识和心态，技击术是战力支撑。
拳击实用、简洁、见效快，但攻击不够立体；
散打是摔、踢、打最接近综合格斗的技击术（没有地面），也包含头、肘、膝，因规则修改，头、肘限制使用，摔也有限定，规则导致散打一定程度被弱化。
影响最大的综合搏击UFC中量级冠军（黑龙）就是散打系代表，但国人仅凭散打走到综合格斗顶端的还没有。
如果目标是追求综合格斗高度：
1，武术奠基（童年）+散打（童年、少年）+中国跤及拳击（必需具备的技能）
2，跑步、跳绳+散打（童年、少年）+中国跤及拳击（必需具备的技能）
如果目标高，都需要付出很大的努力与坚持，另外决定高度的是 意识和心态！！！

举例：曾报过1期搏击班  我（40+ 175cm 70KG）VS 学员（30- 178cm 75KG） 只用拳实战 每回合3min
我保存体力，打防守反击，保护要害控制距离，对手主攻。
对方左手抱架及攻击路线稍低，攻击方式有一定规律节奏。
针对对方攻击特征，当对方左手攻击同时，我左前闪躲，同时右手摆拳，绕过对手肘弯，击中下颌，对方踉跄后退四五步--倒地。（其实教练一直在喊“左手抬起来，注意防守”）
对手不服，再战，我又用完全同样的路线，再次击倒。
击倒对手的感觉：感觉拳套轻轻地碰了对手下颌一下，对手就失控了。
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 拳击和散打  这两个怎么选？
:
--
修改:scubawh FROM 221.223.195.*
FROM 211.143.51.*

孩子小的话可以考虑练武术套路先，这个大了后柔韧性不行就练不了了。我家10岁左右时去机构报练武术他们就觉得年龄太大了不适合，后来练了两年散打。
--
FROM 121.225.158.*

那种体校可能是这种情况，我小时候练过站桩，中年报过一期搏击班，学员有警察、部委工作人员、工程师，还有一些小年轻，我专门询问过小年轻平时打架吗？他们都是给出否定的答案。可能大城市学员氛围不一样，三四线城市不知具体情况。
练格斗类运动挺好的，其实让人理性，以前我认为自己能打，意识不到体量差距的壁垒，后来和一个技术不错的180+陪练，根本攻不进去，只有挨打的份，后来这个学员上擂台，赢过一场，第二场被一个俄罗斯小伙很快就KO了，使我认识到搏击的专业性。
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 可能是我的偏见吧
:   我认识体校的，还认识少林寺那里武校的人，做了一些简单的了解。
:   练散打的，多数是想吃这碗饭的。基本都是学习烂的极点的差生，练个散打，练好了走职业，不太好的出来当教练、当保安等。感觉基本素质比较差。
: ...................
--
FROM 221.223.195.*