- 主题:家长给老师写信要求谭平
每个人的情况不同,有能力有意愿的就努力学习争取做栋梁之才。没能力的没意愿的当然就别跟着卷自己了,健康第一,以后做个服务员一样也能过日子
--
FROM 112.64.60.*
历史地理是通识教育,怎么就不重要了?这和美国没有任何关系
你可以说历史地理的教育方法有问题,但不能说历史地理不重要
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 美国历史课一般10年级才开始学,也就是相当于我们的高一。我们初中就开始学了
: 再说美国也不是什么正确的标杆,美国重视我们就非得重视?你这是美吹的行为啊
: 历史系现在就业多难,这种知识本来就是感兴趣就学一下,有个大概了解就足够了。熟背贞观之治对于普通人有什么用,又不让你当皇帝。还有就是对某个历史事件、历史人物的评价,应该每个人都有自己的理解,而不是死记硬背别人总结的东西,这样只会把人培养成书呆子,自己都不会思考了
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
你说的这样的确实没必要卷,发展一下艺术爱好啥的,说标准培养出个杰出的艺术家或者园丁
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 其实挺好的,比如有的孩子帝都家里5套房,人家何苦要卷,卷好了当然好,万一卷出个疾病甚至早早猝死是不是得不偿失。找个一般的职位,社区居委会之类的不就行了吗(北京有大量基层岗位都只面向北京出生的京籍)
:
--
FROM 112.64.60.*
这个确实是很大的问题,选拔性的考试就应该有区分度。及格会考和中考高考应该完全是两种考试
【 在 omc 的大作中提到: 】
: 自己孩子出问题,怎么动不动就谈中国教育这么大的话题。中国教育现在的问题难道不是中考太简单了没有区分度?
: :发自「今日水木 on V2055A」
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.64.60.*
通识教育为什么就不能应试?照你这么说文科生也不需要学数学了。
又不是体育项目有人有残疾,设个基本的反应体力的及格标准更好
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 你还知道是通识教育,这种科目就不应该搞得那么重要,不能拿来应试
:
--
FROM 112.64.60.*