- 主题:大家会教孩子们社会知识的另一面吗?
我一直有一些问题想请教:为什么大米2块一斤?农民工5000一个月,银行柜台8000一个月,后台2万?券商可能5万?为什么同样是洗盘子在不同的地域价格不同?为什么传统行业我见过非常聪明勤奋的人最后收入不高一分钱难倒英雄汉?
我的想法是一不能抱怨,这是社会运行的规则,这是顶层设计和经济规律运行的产物。这个规则有人教我们吗?没有,只能自己去悟。二不简单的归因于命运,实际上它有迹可循。每个人都会面临命运最关键的几步选择,我们是懵懵懂懂的过来,可能运气好选对了,但是孩子还是会和我们一样,有时候她性格不成熟可能就会走错。授人以鱼不如授人以渔,家长该教还是要教。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 说了这么多,体现了一点,就是提高觉悟做“利益的奴隶”
: 我不这么教孩子,我教孩子独立,守本心顺带收获利益,利益永远是附带收获,违背本心的利益不要。
: 不反对别人专营利益,人是千奇百态的,“本心”各异,这是社会环境,不要把个体甚至群体的“本心”问题等同于制度问题。
: ...................
--
FROM 183.9.79.*
你说的对,这阶段教育怎么去爱是最重要的。
【 在 ibreeze 的大作中提到: 】
: 我觉得当孩子遇到这类事的时候,可以稍微探讨下,毕竟还小,还是要保护孩子身心为主。
: 成年以后,尤其是工作了,多多探讨。童年就那么几年,后面工作时间长的多,何必在他们单纯干净的时候泼一盆冷水、带来阴影呢!童年的时候,我觉得主要是爱的教育,让孩子感受到爱,有爱的能力!
:
--
FROM 183.9.79.*
挺好的,我愿意学习你更高级的优秀实践。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 你还真是“自以为是”,我个人看法,你说的“软与硬”都很低级。
--
FROM 183.9.79.*
我挺愿意学习具体的定价逻辑的,不是泛泛而谈的方法论。能指教下吗?
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你这些问题,随便一本管理学的书就能看明白了啊
: 券商那个更简单,你搜几个公众号,了解下金融的工作模式就知道为什么能赚那么多了
:
--
FROM 183.9.79.*
你确定?经济学学的那些泛泛而谈的理论,能解释为啥大米就是2元吗?
很多都是定性,而不是定量,定性都不准确。而这些变量,落到每个个人头上的时候,对生活影响挺大的。
【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 这不经济学社会学讲的明明白白的嘛,搞得好像多高深没人知道一样。。。
:
--
FROM 183.9.79.*
跟对人,需要合理的判断,很多时候而且由不得你选,被迫到一条船了。
判断形势识别一个人,也需要智慧和阅历,也是锻炼出来的。
此外,我说的是掌握在自己手里的东西。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 我也在体制内,体制内的发展自己外部如果没有关系支持,跟对人,比会说话更重要.
: 厚黑这些手段,只要心智不那么弱,很容易就会明白.
--
FROM 183.9.79.*
这,你愿意的话,我愿意详细向您讨教,为啥定价是2块不是4块,为啥国资委给央企员工的定价是20不是40,为啥建筑业和电力的工人的价格是这么多。
不要泛泛而谈讲方法论哈。
他背后的分配逻辑我们都知道大方向,但是为什么是这个数字,为什么不去变它,背后的决策链是怎么思考的?这些人决定了别人的命运和生活,他们自己是怎么进来的,社会规则将来会如何演化。
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 这…这是没念过大学吗
: 最普通的常识不知道?
--
FROM 183.9.79.*
具体的来说,为什么大米2元而不是5元,影响多少人,农民越来越少,如果外面卡我们粮食的自给自足为啥又不考虑改善种粮人的待遇,每一个价格你要深究是不是都很有意思.?
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 管理学最基本的就是按一个人的影响力来订这个人的贡献,比如管理人员通常能使更多的人发挥出更高效能,而一般技术人员只能发挥自己的效能,所以一般管理人员薪资都比一般技术人员高不少
: 具体定价就看具体因素了,比如面试一家公司,应聘者状态好不好对工资结果都能有影响
:
--
FROM 183.9.79.*
非常好,感谢!
就像你说的,每个人我们有自己的经历,有自己的道,在领悟自己的道的过程中,付出了很多代价,时间、机遇。有些代价是必须的吗?不一定,父母如果能给我一些启发,我们会少走弯路。
回到我们最初的话题,你觉得你的道更高明吗?我觉得不一定,但是也一定是你人生总结的精华,你不想给孩子们分享吗?我觉得我不想灌输但是我想让她们看到。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 我是“无为”,坚守一个合理规范的基础,在此基础上无为而行。
: 我最初也是在体制内,待人和善、真诚,却非常不妥协。
: 体制内混需要 跟对上线+妥协,书记(党)和主任(政)都有意拉拢,但我都没选,独立特行并不妥协,这就是社会性的不成熟。另一个兰州大学的同事就紧紧跟着书记,很快得到提升,最后人员更替,也爬不上去,辞职当律师去了。我工作两年后请假游荡社会了,直至清理“吃公饷”问题时辞职。
: ...................
--
FROM 183.9.79.*
我现在挺满意的,所以你的论据不能支撑论点,也没有论证。
我觉得我是个讲逻辑的人,所以对不起我实在欣赏不了你的话语。
【 在 nene 的大作中提到: 】
: 句句都在显示你的人生观就是-利益
: 利益不是坏事,但是只讲利益的人,会活的很累
: 而且心态贫穷,而且会处处不如意
: ...................
--
FROM 183.9.79.*