- 主题:大家会教孩子们社会知识的另一面吗?
这不挺好么?做最好的自己,接受最努力的自己。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 本身体制内影响晋升的因素就很多,最关键的还是外部因素,如果没有外部因素,跟对人是内部最重要的因素,判断形势,还有阅历之类,都可以归结到跟对人这个项下.大部分人没有外部条件,也就绞尽脑汁混个体制的中层副职而已.
--
FROM 183.9.79.*
是的,我总觉得父母的教育不能少了这么一环。
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 你爸妈和你老婆教孩子守拙。
: 你教孩子取巧。
: 都挺好的。
: ...................
--
FROM 183.9.79.*
没你想的那么深,我的初衷是补上欠缺的这一课而已。
而且,社会上很多人已经有了这一课,在体制内,年纪轻轻会来事,说话得体的人很多。
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 另外,前面有人说了你教的那些是丛林法则和宫斗。(雄竞vs雌竞)
: 这两者烈度都挺大的。
: 雄竞主要是:事业、成功。《三国演义》《厚黑学》《三十六计》《孙子兵法》《资治通鉴》
: ...................
--
FROM 183.9.79.*
我说的就是身教,避免太多言传。
因为说教的教育体系,刻意的规避了一些课程,父母这里补回来而已。
【 在 seamm 的大作中提到: 】
: 性格培养我还是比较推崇西方那一套,研究人类大脑结构,推延至各种心理学研究,自我认知,同理心,自律,管理自己的情绪,管理与他人的关系。。。
: 让孩子适应社会,可以让他们接触自然结果,也就是在不发生重大伤害的前提下,孩子接触外界的时候,不过度保护,让他们感受到外界带来的竞争,感受到别人对他们的反馈。
: 比如带孩子去公园玩儿,在安全的前提下,可以坐在一段距离之外,让孩子自己去和公园里其它孩子交往,他自然会感受到自己行为的结果,然后为了达到目的,调整策略。
: ...................
--
FROM 183.9.79.*
呵呵,有皇位有矿才涉及到子女对父母财产的觊觎?你是独生子女吗?
让亲近的人高兴是一种能力,你学过吗?察言观色怎么学?怎么快速的完成人脸画像?你知道这些技能有些人一辈子都不会吗?
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 你家有矿还是有皇位?
: 孩子做的好做的对有奖励没问题,让爸妈高兴是什么鬼?孩子有责任让大人高兴吗?你自己的情绪请自己负责
--
FROM 183.9.79.*
逻辑呢?
换句话说我问你人老了靠什么?这事儿跟我的话题有关系吗?
【 在 huaerkai 的大作中提到: 】
: 今天一个新闻,儿子伙同亲妈和后爹饿死残疾亲爹。
: 你要努力了,这个爸爸不优秀我们干掉他让妈妈选个更优秀的人当爸爸把。
--
FROM 183.9.79.*
首先,竞争是真实存在的,所以竞争无须回避。其次,在生活中有很多赛道,我们不用要求每个赛道都要做到第一,甚至有些赛道不需要优秀。再次,我们的价值观建立,是需要在有些事情上就是要勇于争取,而且要善于争取。
最后,三观除了价值观,还有人生观和世界观,怎么看待自己,怎么看待世界运行的规则,如果三观的构建能够自洽,就不会钻牛角尖。因为这两方面刚好弥补了上面你提到的各种弊端。
我这个岁数,加上我从事的工作覆盖面很广,我自认为对世界的理解都能自圆其说,所以理论是不欠缺的。
【 在 seamm 的大作中提到: 】
: 我理解你说的身教有点类似实践,可是实践也要建立在理论基础上。
: 多读书不是说教,而是建立完善的理论基础,这样才能更好的实践。
: 现在的教育体系确实缺少心理/情商方面的教育和引导,家长可以弥补这一点,但不应该以刻意制造矛盾,制造竞争,灌输腹黑学的方式,具体见我的前文。
: ...................
--
FROM 183.9.79.*
成年人这么做不是无可厚非,而且很多成年人也不会这么做,思维很low。
一个成年人的聪明和厚重其实非常难得,尤其是面临一些压力和选择的时候。不是吗?
如果你同意我说的,那么,有父母在年幼的时候教一些小技巧,实际上对孩子挺有用的吧?
我们每个人都会有面对困难的时候,无助的时候愤怒的时候,这时候如果你想起小时候爸妈教过我这个该怎么办,是不是会特别感动?
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 成年人这么做,无可厚非,只不过你把成年人的社会阅历用到自己的娃身上,自然会招致嘲讽
--
修改:weddingband FROM 183.9.79.*
FROM 183.9.79.*
所以我说你缺乏逻辑,小心不要教坏孩子。我们讲一个观点,需要论据和论证,你有没有发现你说话很跳跃?就是你前言不能支撑后语,如果仔细的推敲一下就会发现毫无连续性。
我如果把你的话仔细剖开,你也会很惭愧。比如:恶童的定义是什么?实现的路径是什么?我说了这么多哪一条支撑了这路径?所以,你的话题不要太大,我建议下,你说话要选择一个小的切入点,快速的构建逻辑路径,说出来才让人信服,而且我也相信你从小没接受过逻辑训练。
我的工作最初是技术,要求一环扣一环不能出问题,后面参与过仲裁案件,编写文档,有多年和律师打交道的经验,后面带团队,要求我识别一个人,了解在团队方向的前提下,每个人的小九九怎么统一起来,朝着大方向前进。
所以,我说的意思是,我比你聪明太多,你不要这么武断。
【 在 huaerkai 的大作中提到: 】
: 不会的,你的方法只会教出恶童
--
FROM 183.9.79.*
对不起,我没这意思。我想做的是让孩子学会这能力。我自己本身没有需要太PUA孩子的。
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 别嘚嘚什么技能和能力了
: 不就是PUA孩子们天天哄你开心,指望你哪天龙颜大悦把家里仨瓜俩枣赏下去吗?做着这么low的事儿还说的自己多高瞻远瞩,楼上说你一个沾沾自喜的loser一点儿错没有
--
FROM 183.9.79.*