- 主题:北京给小孩买无人机玩，可以吗？
我不是搞无人机研究的，我只是当个玩具，给小孩购买，因此只要是能飞，能拍，能传图就行了，这100元价格，在我看来，就可以了；难道还要去追求8000米，还是80米吗？ 这对于普通人普通玩法，有区别吗？
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 你说你是搞研究的，那应该对程度和量有基本的概念吧。
: 有这个功能，有可用的这个功能，有好用的这个功能，明白吗？
: 5万的五菱宏光mini也能开，为啥还有人要花500万去买跑车呢？
--
FROM 114.253.247.*
你也知道，你这是在抬杠啊。我还以为你不知道呢。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 其实也不用抬杠，本来也是你自己发帖求助，作为稍微了解一点这个东西的人，本意也是帮你建立一个对它更清晰一点的认知，免得买回来玩了5分钟以后骂一句，艹，这垃圾。你如果不接受那就算了喽，人民币是你自己的，你想怎么投票就怎么投票。
--
FROM 114.253.247.*
我问你一句，立flag，你有什么意见？
按照pdd商家的称呼，我沿袭用了叫“无人机”，这你又有什么意见？
你不会要学当年某个红学家，还非要把人家一个叫“潇湘馆”的饭馆门匾给砸了吧。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 行，100块钱不多，你就把它当成是个玩具，别把它理解成无人机，你买来玩玩过过手就知道我在说什么了。
: 另外，那些个flag都是你自己立的，前面大书特书义愤填膺的表示PDD上的百元“无人机”多大多好多先进多超出人认知，飞8km之类的也是你自己说的呀。
--
FROM 114.253.247.*
在小众领域，自己给自己定义了，什么叫“无人机”，什么又只能称为“玩具”，这没啥事，只要你们玩得高兴。
但是在公众领域，你还真以为，能管得了普通老百姓，非要说清楚那个是“无人机”，那个是“玩具”？ 你这也太霸道了吧。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 搞科研这个flag是你自己给自己立的。
: 我觉得不管是金融还是画电路板，甚至都不用是搞研究的，只要受过正经的高等教育，或者哪怕是个聪明点的高中生，都应该有量化分析的基本科学概念。对一件事儿的认知，不要仅仅停留在有或没有上，世界不是二元化的不是？
--
FROM 114.253.247.*
哥们，你是不是过于职业敏感了。
100元之内，能飞能控，可拍照，可传图，这对于普通应用就足够了；这也没必要称之为“翔”吧。
过分了，就显得你在抬杠了。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 当然管不了你了，你爱一边大嚼着被奸商包装成巧克力的翔一边喊真香，那是你的自由呀
--
FROM 223.104.41.*
诶，我还真不习惯把PUA当善意。
【 在 Rb 的大作中提到: 】
: 哎呀呀，你是完全领会不到别人的善意啊，这么多年是怎么过来的？
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*
看来，这里有的人当了父母，还是没有能力去区分，什么叫PUA，什么叫善意。
这对一个家庭而言，可能是影响后代的，千万要警惕。
【 在 Rb 的大作中提到: 】
: 哎呀呀，你是完全领会不到别人的善意啊，这么多年是怎么过来的？
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.253.247.*