每个人都有自己的想法，不存在谁对错！
但是小组里30个人里都是菜鸡，这种概率几乎为零！30个菜鸡都刷到4段，这种概率可能么？竞技比赛是过家家呢？下面是通过率，不能跳级，只能同等级对弈，逐级比赛。
4级升3级：50%
3级升2级：45%
2级升1级：40%
1级升1段：35%
1段升2段：30%
2段升3段：25%
3段升4段：20%
4段升5段：15%
我不否认数学是数学，围棋是围棋，但是ZP班里很多3段以上孩子（大概30%至50%），围棋与数学有相关性不能否认吧？只是相关性强弱之分而已！
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 围棋刷段位时，只能看到你当时所处的环境，有没有牛娃你得碰，也许4升5比赛你都没碰到过一个牛娃。
: 段位升级批批有，30个人里都菜鸡，也一样要出个4个以上升级者，这些根本说明不了任何问题。
: 娃学围棋时，除了断断续续的一周一次课，就没付出过其他时间，课堂外几乎都没自己下过棋，不耽误升业5，只是升的速度不够快，这段位就那么回事，按比例的。
: ...................
--
FROM 106.37.220.*

不理解，为什么说刷段简单！以学棋人口（含学着学着放弃，还有遇见瓶颈的），最后到5段的人只有千分之五！这种千分之五的概率，会出现整个小组都是菜鸡？职业更难，大概万分之2.5。为什么在你嘴里，千分之五的孩子不是牛娃呢？难道牛娃要限定范围？
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 围棋刷段位时，只能看到你当时所处的环境，有没有牛娃你得碰，也许4升5比赛你都没碰到过一个牛娃。
: 段位升级批批有，30个人里都菜鸡，也一样要出个4个以上升级者，这些根本说明不了任何问题。
: 娃学围棋时，除了断断续续的一周一次课，就没付出过其他时间，课堂外几乎都没自己下过棋，不耽误升业5，只是升的速度不够快，这段位就那么回事，按比例的。
: ...................
--
FROM 106.37.220.*

懂了，谢谢
【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: 数学课外班的意义主要是学新知识点以及见难题。除此之外性价比其实都挺一般，导引不如自己做，实在不会的也有详解，详解或者家长解决不了的问题可以考虑一对一定向解决具体问题，别人带着刷导引效率很低。
--
FROM 106.37.220.*

此一时彼一时！现在的北京必须打4级、3级、2级、1级！
我身边很多东城的孩子调到海淀区去参加杯赛的！甚至被点招走的。不排除高知家庭基因就好，但是应届留在北京谁会差？清北的毕业生也不都是留在海淀区啊。生源只要靠掐尖，不是靠某个区产苗子。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 不是1段之前可以跳吗？我们那时候都没有34级这种。
: 4段以上是有点稳定的水平，但不能说跟牛娃有必然联系，菜鸡互啄的事情概率也不低。
: 每个人看事情的角度不一样，有人说能点招的都是牛娃，我并不这么认为，有的其实也挺水，都是阶段性的成绩，很多因素在里边，真正的牛娃十次考试，八九次都能名列前茅。
: ...................
--
FROM 106.37.220.*

不就是大循环与小循环么？
不同的时期不同的规则，难道围棋没大循环通过过？赛事规则合理性推演到今天，还不如你个业余的？
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 因为刷段是分小组按批次的，不是按水平的，每个人什么时候能到业5，运气也是很关键的。
: 奥数好一些，按明面上的年级，可以理解为一个大组，牛不牛的评选比围棋刷段要好很多。
--
FROM 106.37.220.*