虽然对未成年人的过度保护确实是个问题
但你这段文字，感觉和当年日本夏令营一个风格
另外，说一句，日本儿童长大后比中国的躺得更平吧。。。

【 在 Fangio 的大作中提到: 】
: 来学习经典：
:     在拉博浪岛的一次中日教师座谈会上，我提出了两个问题：１、组织中小学生去黑姬山登山探险是有危险的活动，日本的父母是否普遍支持？日本的教师是否普遍敢于组织？２、一旦发生了意外事故，学生父母会不会追究组织者的责任？意外事故如何处理？
: 　　谁知，我的提问意让一屋子的日本教师莫名其妙了。沉思了一会儿，来自东京、北海道、名古屋、九州等地的教师们才开始回答我的问题。她们不认为登黑姬山是危险活动，登山是登上人生旅途的意思，父母普遍支持，教师普遍敢组织。对中国父母常把学校、老师告上法庭的做法，她们感到难以理解。她们说，一旦发生了意外事故，日本人会认为是自己给集体添了麻烦，应当个人负责，严重伤害靠保险解决，一般不会追究组织者责任。
: ...................
--
FROM 218.249.94.*

小课间除非一楼或者就是平房，出门就是操场才有可能出去活动，否则那么多孩子10分钟之内挤楼道同进同出，安全隐患确实很大，学校要求小课间不去操场完全可以理解。其实小课间也就上午1、2节，3、4节，下午5、6节，一共三次，确实没啥去操场的必要。话说回来，让我比较反感的是，放视频或者动画电影，一看就是一节课，幸好并不频繁
【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 现在确实大课间都是要求孩子们下楼的，这个时段一般也有专门的安全管理方式，可以尽量避免意外发生。
: 其实综合看来学校里全天的整体户外活动时间还是基本达标的，但是很多家长就盯着小课间那十分钟不放。小课间的时间比较分散和细碎，活动空间在短时间内也比较集中，小孩子又充满不确定性，管理难度比较高，所以有的学校或者有的老师会限制得比较多，甚至到了难以理解的地步。这确实也跟学校或老师的水平和能力有关，换个学校或换个班级可能就完全是另一个风格。
:
--
FROM 117.136.38.*