- 主题:求版主把0.999循环贴合集了吧
楼主以为0.9的循环很容易证明等于1?
我想你是想简单了,从小学到大学一路学习的证明方法都是不严格的,这一证明非常繁杂,无数数学大家几百年的心血。
我敢说现在99%的博士都未必真正知道严格证明的过程。
--
FROM 202.108.199.*
别整那么复杂的,我就问一句:0.9的循环等于1,最终是哪位数学家给出了最严格的证明?
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 您这是先假定我的立场,再批评一番,这算什么?
: 但凡数学入点儿门的,都不会纠结这个问题,也不会像你一样神化这个问题
: 如果不明白,可以看
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
回答不上来就别装*。
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 有空就找资料看, 没空就一边凉快去
: 你连问题都没搞清楚
:
--
FROM 202.108.199.*
那你倒是说呀,到底最终谁严格证明了0.9的循环等于1?
知道就说嘛,说了我就给你认错,赔不是。
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 呵呵,正常人看了我贴的文献,都知道你是个自以为是的家伙
: 毛数学都不懂,还装大尾巴狼
:
--
FROM 202.108.199.*
你到底也是没有回答我的问题,因为你压根不知道。
还特么牛必honghong的说但凡数学入点门的都不纠结这个问题。
还特么说没必要神话这个问题。我还真就说了,这个0.9的循环等于1问题就是数学界的神话问题。哪怕神牛:牛顿和莱布尼兹 都没解决这个问题,你真是好大的口气啊!
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 我说了呀,你没搞清楚问题是什么,我给的文献已经完全回答了你的问题了
: 这个就不是证明的问题
: 这是表示的不唯一性的问题
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
3个问题:
1、知道结果和知道造成结果的过程是两件事,很多问题看似简单,实则一点不简单。
2、之所以神话0.9的循环等于1,因为它不仅仅是这一个具体的问题,它涉及到无穷的意义是什么,是微积分这座大厦基础理论体系不可或缺的一部分。
3、搞不懂的大有人在,什么利用分数形式、左右乘10、等比数列、夹挤定理都不是严格证明过程。
【 在 JJason 的大作中提到: 】
: 多简单的问题,有啥好神话的。
: 搞不懂的都是没有认真看书学习的
:
--
FROM 202.108.199.*
我就说不严格了。你说高中哪种证明方法,我给你挑出不严格的证据。
【 在 JJason 的大作中提到: 】
: 高中队列知识里就有类似的证明题
: 你说不严格就不严格了?严格的话可以看看上面版友推荐的文献。
:
--
FROM 202.108.199.*
搞得好像你看过似的,我问你那两本书里的证明方法是什么?
【 在 JJason 的大作中提到: 】
: 我给我四年级的儿子讲过三种不同的证明方法,
: 没兴趣给你一一讲啊。
: 想补课的话,自己看前面版友给你推荐的文献吧。
: ...................
--
FROM 202.108.199.*