为啥呢，大班娃，机构各种考试，线下的不复习也能过，线上的总是过不了，是不是因为电脑用的不够顺？
关键现在很多是得先线上才能线下…

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 103.234.21.*

因为你娃可能是自己考，而线上的对手可能是一个家庭甚至可能是一个教师团队。。。这就是线上考试结果不被看重的原因吧
--
FROM 106.3.200.*

我知道川大博士加T大博给娃组团的。可惜最终也没入围
【 在 walalala 的大作中提到: 】
: 为啥呢，大班娃，机构各种考试，线下的不复习也能过，线上的总是过不了，是不是因为电脑用的不够顺？
: 关键现在很多是得先线上才能线下…
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.205.135.*

那我们再加把劲，一直是裸考状态，家长得加油了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 实际就是还得加把劲，学全了再看看，要是一直都线上不行，必然不是第一集团的娃，就算有线上作弊的也影响不了有水平的娃，只有这些也许才是真正点招范围内，剩下人的点招都得靠运气。
: --
:
--
FROM 103.234.21.*

几年以前学而思有公开升班考排名曲线的时候
参加过一次线下考，很难，平均就是不及格，66分以上的占3%，曲线最高点是四十几分。但整体来说是正常曲线，从40几分往左右都是递减的一条曲线。
后来没有线下考了，但是还公布过一次排名曲线。曲线就很有意思了。
不是满分的人，曲线是差不多符合正太分布的。从中间往两边递减。
但是满分的档，就是那么突然出来了一条高的柱子，都快和中间分最高点差不多高了。
估计线上考满分的里面少说95%是作弊的。
不过话说回来，光看机构升班考，作弊的还是少数，估计也就在满分的这一波里，因为曲线大部分还是正常的。
机构应该不会只录这些不靠谱的满分人员，如果考不上，应该还是实力不够吧。
--
修改:neab12ab12 FROM 219.142.119.*
FROM 219.142.119.*