- 主题:学文言文到底有什么用?
这就是典型的西式洗脑成功案例了。
音乐就是必不可少的审美,中国传统美文就是垃圾。
就还是那句话,中国人是不是人?古代中国人是不是人?
【 在 maked 的大作中提到: 】
: 怎么能跟音乐比,音乐事关全人类的必不可少的审美,不分时代地域。
: 发自「今日水木 on LE2120」
--
FROM 218.104.143.*
文以载道,学文为什么就不能是学审美,学道理。
没说不让学逻辑学科学啊,学文言,学成语,学唐诗宋词,学孔子,学立身做人的本分,学老子,知大道,学庄子,思若不系舟,信马由缰。优秀的传统思想文化学下来,整个人的精神世界是完整的,灵魂是高雅的,穷可安素,达济天下,保持足够的清醒,以理化情。
学古文,首先是古文更好懂好理解。成语寓言,孩子们都听得懂,你直接上康德黑格尔,我大学都看不懂。
学完古文,还可以学西文。古文学得下去,懂得深度阅读思考,那丢给他一本《苏菲的世界》,啃起来也就不是难事。
你分裂的地方是,一方面肯定马哲政治课有用,那马的思想是怎么来的?那可是西哲一步步传承下来的。
从休谟的怀疑一切,到笛卡尔我思故我在,到康德主体性思想,到黑格尔的辩证法,到马哲发现黑格尔颠倒了观念与现实。到叔本华又认为康德忽略了人的欲望与空虚。再到20世纪最具影响力的海德格尔,突然又跟老子接上了,海德格尔认为西方的形而上学过分地强调了人的主体性,而实际上存在才是更重要的,天地不仁,以万物为刍狗。
中国文言没用,那西哲有用吗?中西方为什么不能兼而学之呢?
文言文都能学好的孩子,会不会更有能力去学习理解西方的思想和制度呢?学了西方的思想和制度,要不要考虑和中国现实结合落地的问题呢?
我不知道回复里说文言文没用的人,都是觉得什么有用,奥数么?英语吗?
可是文以载道。道与术。是不是文言哲学更接近道。奥数英语,不也是术而已吗?
思考,清醒,少带点情绪,再多想一点试试?
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 政治课非常有用
: 真的会告诉你其他国家都不会有人说的一些事实
: 比如警察是统治阶级维持统治的暴力工具
: ...................
--
FROM 218.104.143.*
你断章取义的能力更让人叹为观止
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 写了这么一大堆,你的观点是“学好文言文,能更好的学习西方哲学和制度”?真是让人叹为观止
--
FROM 218.104.143.*
那你至少得看到后面那句吧,给扣个为了学西哲的帽子你觉得准确吗?
我能理解字太多不看
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 没办法,文言文读多了限制了你的关税表达
--
FROM 218.104.143.*
现在学古文,难道是为写八股文的学的吗?有地方写吗?
历史是个筛子,五千年下来,能传承到今天的,基本都是经典。不说圣贤,至少都是聪明人。读书就是可以跟古今中外的聪明人进行思想交流。
知识学多了,能做到融会贯通,善莫大焉。
一讲话就长衫偷书的,攻击的只是自己预设立场想象出来的东西而已吧
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 不脱也行,偷书呗
--
FROM 218.104.143.*