- 主题:Re: 以我个人辅导孩子经历,我非常相信孙维刚老师的事迹
确实没啥讨论的
就是信则灵
任何方法,都是允许质疑的
没有绝对真理
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 这个帖子都霸版好几天了,何必再争论下去,孙老师的教学方法别说在当时,放到现在也是很好的一种教学理念和方法,客观承认就行了,不然人家怎么会成为名人,只不过,当时一个班出现55%的清北率,是在那个特殊的年代.放到现在再出现这种概率的机会非常小.
: 当然我也赞同你说的智力因素,聪明这事不比是看不出来的.包括记忆力,一目十行,和十目一行,这种效率上的差距,就体现在学习成绩上.
: 总之,你们的讨论就像鸡同鸭讲一样,除了占用了版面资源,没什么卵用
: ...................
--
FROM 223.72.77.72
这个账号一被封,帖子看得就很有意思了
--
FROM 106.47.44.*
说话慢,你可以调播放速度啊,1.5x 或者2x
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 不是相信与否,可以看看纪录片师魂,就他的课件现在看,很多学生包括家长估计都看不下去,实在太慢了,说话慢,解释每一个词,不但是定义,定理,数学语言用大白话说,在现在娃们接收的课程而言绝对做不到,真是吃透了教材,不用不停的刷题,能因材施教,熟悉每个学生的知识
: ┒矗蝗菀琢耍衷谝凰稻褪抢鲜κ歉鲋耙担瞬焕茨敲炊嘌荒芩迪袼锢鲜σ谎睦鲜γ挥辛耍裁挥心母鲂3び22中当时的魄力,允许6年一个老师带,这其中除了数学,考试成绩那么好,只能说他挖掘了大部学生的天赋,其他科目成绩也很好,不可复制。
--
FROM 111.198.26.*
lz删帖了?我有点恍惚,lz家娃是厉害还是不厉害阿。
好像lz说他家孩子上网课自己偷偷刷dy,要废了?又说自己娃自己教的很好,可以上lxq?是lz要求太高还是他有两个娃啊?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 肯定还是有天赋的
: 古人也说,玉不琢,不成器
: 但你如果给几块石头,再能工巧匠,也不能把它变成玉
--
FROM 1.93.38.*
前几天十大吧,好像是中学教育?
楼主说他孩子无缘lxq了
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: lz删帖了?我有点恍惚,lz家娃是厉害还是不厉害阿。
: 好像lz说他家孩子上网课自己偷偷刷dy,要废了?又说自己娃自己教的很好,可以上lxq?是lz要求太高还是他有两个娃啊?
--
FROM 223.72.77.46
都是水木网友分享保存下来了,初高中的视频还没放一起
【 在 zanzhang 的大作中提到: 】
:
: 你真牛啊
: 你是怎么搜到这些资源的?
: --
:
发自「今日水木 on 敏感的人都很好强,好强的人都很固执」
--
修改:whatswrong FROM 118.247.119.55
FROM 118.247.119.55