- 主题:英语教育明摆着的矛盾点(楼主更新)
能取消最好
【 在 neab12ab12 的大作中提到: 】
听老师说
英语还在减课时
所以你的第一个或者已经不可能实现了
看起来只能或者减英语的份额
--
FROM 211.143.51.*
天赋异禀
【 在 guiy 的大作中提到: 】
我中学才开始学英语 常年140+ 现在也能读写流利 感觉多学了也没啥大用
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 你自己从小学一年级开始学英语,还比不过你从中学开始学英语?
:
--
FROM 211.143.51.*
我身边一个都没有,真是人生失败。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
过去这样的人很多
现在也有,相亲见过中学学日语的北大学生,大学从ABC开始学英语,四级也过了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 天赋异禀
: 我中学才开始学英语 常年140+ 现在也能读写流利 感觉多学了也没啥大用
--
FROM 211.143.51.*
常年140+可不是凑合啊,是惊为天人。我常年不及格。身边有一个常年130+的,羡慕死了。
【 在 guiy 的大作中提到: 】
我们那时候都是中学开始学 大家都还凑活呀
幼时学也有好处 可以建立双语体系 但估计得两三岁才行 也得有环境 我家孩子都错过了这个时间段 上小学才开始接触英语 错过语言敏感期 逻辑思维能力又没发展起来 语感和语法都靠不上 学英语效率贼低 投入产出完全不成正比
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 天赋异禀
:
: 我中学才开始学英语 常年140+ 现在也能读写流利 感觉多学了也没啥大用
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
按说学英语应去英国吧。美国成本低些
【 在 windows2 的大作中提到: 】
可以的标准是什么呢?
我觉得英语就是耗时间啊,2小时是2小时的效果,1小时是1小时的效果。
如果你要说学习效果更好,那没有止境啊,2小时也不可以,直接去美国待两年可以。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你要是能每天一节1小时+,
: 这个也不够 2小时起步可以
--
FROM 211.143.51.*
是说你跟小孩进行同样时间和强度的听力训练,然后效果差太多吗?
【 在 boola 的大作中提到: 】
高考分数也许没输,但是英语能力尤其是听力却比现在的小娃差很多。我个人认为这个听力的巨大差距是无法长大之后再攻克的,它就是英语学好了有用和没学好没用的根本分水岭。
本人高考英语140多分全高中第一,现在我的英语水平全方位不如我10岁原版启蒙的小孩,尤其是听力差太多了。
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 以前很多人都是中学开始学英语,最后高考也没输给从小学就开始学英语的。
--
FROM 211.143.51.*
你娃太强了。我娃也四年级,别说英文了,中文资料都沉浸不进去。
【 在 boola 的大作中提到: 】
盯着考试的优等不算优等,集中精力对付几个题。
实际上英语的使用,是漫无边际的沉浸在英文资料里,这个时候我就恍惚了。但是孩子觉得轻轻松松。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 优等就别说自己听力差了;大概你都忘了:大概多少分优等了
--
FROM 211.143.51.*