- 主题:英语教育明摆着的矛盾点(楼主更新)
口语差太多了
【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 以前很多人都是中学开始学英语,最后高考也没输给从小学就开始学英语的。
--
FROM 167.220.232.*
数学也一样
有些题型,学校训练根本不够,老师也不管
你说没讲吧,讲过
结果一些小孩在外面一对一,针对性的刷
【 在 no1michelle 的大作中提到: 】
: 矛盾点:小学期间学校英语教学大纲安排的课少,一周两节完事,考试简单;到了5-6年级,考试难度猛然增加,到初中难度也保持在 ...
--
FROM 14.108.204.*
都不错,应试都是高分,口语差点。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
【 在 Fessie 的大作中提到: 】
: 我也想问,应该上幼儿园就学最好吧? 关系到报公立还是私立,费用差了快十倍...
--
FROM 223.104.41.*
了解。我们这私立的外教是跟班那种,副班主任,就是非英美语系的,巴基斯坦的,倒是干了挺多年了,一个月也要八千多,我就想能达到培养孩子语感的效果嘛。。
【 在 windows2 的大作中提到: 】
: 英语就是耗时间啊。
报班你要是能每天一节1小时+,效果应该差不多,但是价格应该也便宜不了太多。
如果每周一节或者两节,效...
--
FROM 223.104.41.*
re
【 在 whx83 (为什么) 的大作中提到: 】
: 【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: : 这个就是咱们认识的不同;而且没法和对方解释
:
:
--
FROM 61.149.220.*
外教跟班,小班,比公立+课外好很多
【 在 Fessie (星阑雨) 的大作中提到: 】
:
: 我也想问,应该上幼儿园就学最好吧? 关系到报公立还是私立,费用差了快十倍,关键就是学不学英语。公立不教英语,私立有外教,跟班那种。另外方式上,我想是报公立+报英语班好,还是直接私立好,效果能差多少。
:
:
--
FROM 61.149.220.*
然后您清北了……
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 我当初五年级开始学的,背26个字母是全班倒数第二个背过的。(当时是背熟了就去办公室找老师背,背过了可以放学。我当时使用汉字标注法背过的。。。)当时有个同学确实是提前学过,说"How're you? Fine, thank you. And you?"那叫一个666。后来听说那个同学考了幼师。若干年后我跟外教谈笑风生的时候,那个同学还在教幼儿园小盆友“How're you?”。
--
FROM 42.84.156.*
然后您清北了……
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 我当初五年级开始学的,背26个字母是全班倒数第二个背过的。(当时是背熟了就去办公室找老师背,背过了可以放学。我当时使用汉字标注法背过的。。。)当时有个同学确实是提前学过,说"How're you? Fine, thank you. And you?"那叫一个666。后来听说那个同学考了幼师。若干年后我跟外教谈笑风生的时候,那个同学还在教幼儿园小盆友“How're you?”。
--
FROM 42.84.156.*
期待这一天的到来……
需要壮士断腕的决心吗?那么难吗?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 neab12ab12 的大作中提到: 】
: 听老师说
: 英语还在减课时
:
: 所以你的第一个或者已经不可能实现了
: 看起来只能或者减英语的份额
: --
:
--
FROM 42.84.156.*
只有您说的我心里才透亮了一点,不那么闷了。
但是———
所以课程和课时设计一方面要保证大学阶段的精英族群有一定的英语基础,保证国家融入世界国际化水平、科研人员语言能力等等;
您说的这段,这种能力可以像踢足球一样,作为非主课教,非主课考啊!中考高考英语的占分在那,最为家长怎么可能放弃呢……
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 教育部的英语学科设计是根据国家大方向走的,英语以前、现在到未来永远不可能是中国的官方语言。
:
: 所以课程和课时设计一方面要保证大学阶段的精英族群有一定的英语基础,保证国家融入世界国际化水平、科研人员语言能力等等;
: 另外一方面,英语地位虽然拔高到三主科之一,但是它不是官方语言,所以只给“名分”不会过分给“课时”,小学点到为止,中学考试设计主要是为了分层,不是为了提高学生的语言能力。
:
: 所以说国家和教育部对于英语认知从来不矛盾,国家要给你的很清楚,而是家长自己要想清楚你到底要什么?
:
:
:
: --
:
--
FROM 42.84.156.*