其实，有一句话，我一直没好意思说，怕被别人指责我，对信息学我虽然不太了解，但是我有一个基本看法，这东西到底学的是啥？考察的是啥，归根结的还是数学，您说的这道题，我刚刚去看了一眼，我觉得它证实了我的想法。

如果抛开参加信息学考试能帮助升学这个“好处”，也不一定非要学信息学，直接学数学也是一样的。

而且，我不知道是不是我过于乐观，或者不了解情况，我一直觉得，虽然不是每个孩子都适合学信息学，但是我相信每个孩子都适合学数学，只是有人进度快点，有的人进度慢一点而已。

再说一下你说的这道开车的题目，能搞定这道题的孩子，我猜需要学过组合数学，从这个角度来看，除了极少数的牛娃，剩下的正常娃在小学阶段，怕是完全没办法听懂这门功课的。


【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 实践出真知，先把这题搞定再说：https://www.luogu.com.cn/problem/P3992
: 别总是用类推方式对未知的东西der der der
: 不是看不起码农，但研究STL源码真的只是资深C++码农，跟算法关系不大
: ...................
--
FROM 223.71.139.*

我觉得，如果满足这几个条件：

1 孩子是通过成绩被选进去的（至少证明老师觉得这孩子的基础不错，可以试试）
2 孩子确实感兴趣，愿意去试试
3 您判断他们这个考试的通过率，是否有一个比较严格的把关，别是老师为了招生，故意降低要求，争取多赚几个孩子的学费

如果满足这几个条件，真想去的话，也不是不能试试，只是咱们不强求孩子必须达到XXX，先试试呗，万一孩子真的就适合学这个呢，只是也做好两手准备，假如，后面孩子觉得难度太大，没法坚持下去，咱再退出来，权当是玩儿一次，也好。



【 在 august2021 的大作中提到: 】
: 确实是机构老师，哈哈。听讲座老师说99%的孩子不适合这个方向，还说新三也基本不用考虑，太小。说可以学学pathon短期课的基础课，看看孩子对哪个方向感兴趣，所以本来没打算近期考虑。然后这几天成绩出来后直接被录进c++竞赛班了，所以就比较纠结……感觉信息学这个好像更多的是中学之后再关注来得及的方向。
--
FROM 223.71.139.*

非常感谢您专业又中肯的建议，我们打算明后年再考虑了这个方向了。
【 在 wang77 的大作中提到: 】
: 建议你5年级开始学，六年级9、10月参加csp入门组比赛，如果能获得高分一等奖，小升初有望，在此之前继续搞好数学，学好语文英语，锻炼好身体，保护好视力。是信息学那块料，5年级开始来的及。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 36.110.58.*

孩子比较贪玩，学习时间有限，我想来想去这个阶段还是好好学其他科目，打好数学基础，等小升初快结束了再考虑。谢谢您专业的分析和建议：）
【 在 mrredsnow 的大作中提到: 】
: 我觉得，如果满足这几个条件：
: 1 孩子是通过成绩被选进去的（至少证明老师觉得这孩子的基础不错，可以试试）
: 2 孩子确实感兴趣，愿意去试试
: ...................
--
FROM 36.110.58.*

哥们，话我说的直一些，见谅
你自己在码农中啥水平你自己应该清楚，信奥是培养下一代顶级人员的，要求是不一样的，不要乱评论
从中级码农开始，编程语言的要求就是多种，从汇编到java/c#，这些都是标配了。c++作为一个中间的语言，还是非常合适作为最初的语言的
另外csp-j就是个各个公司全部开发岗普通面试题的水平，csp-s的部分岗位也是入职水平，别太当回事

【 在 mrredsnow 的大作中提到: 】
: 我觉得你的话是有一定道理的，假如信息学能搞得很好的孩子，将来当了码农（不一定非要当码农，我说是的是假如），那么应该也是码农里面赚钱比较多的那种，“搞算法的”人
: 我表达的可能不是很清楚，我是想说为啥非要学C++，其实，如果我没理解错，“信息学”学的和考的是算法相关的东西，不是比编程技术，即便不考虑小学生中绝大部分人理解不了算法，也完全没必要选择一个学起来最费劲的C++啊。
: 除非，信息学竞赛指定必须用C++编程。
: ...................
--
FROM 123.116.219.*