- 主题:请教新三年级开始信奥系统性学习早不早
专门上来给你点个赞
【 在 mrredsnow 的大作中提到: 】
: 作为一个码农,我一直不理解,为什么小学生要学编程,特别不理解的是,为啥要学C++。我个人的观点是,学一个东西,要么是因为 ...
--
FROM 120.85.186.*
都是机构,你来砸别人饭碗
【 在 mrredsnow 的大作中提到: 】
: 作为一个码农,我一直不理解,为什么小学生要学编程,特别不理解的是,为啥要学C++。
: 我个人的观点是,学一个东西,要么是因为好玩儿,纯粹出于兴趣(比如围棋,跳舞,篮球),要么是因为这东西能帮助你提高某方面的能力,比如学运动类的东西可以提高身体素质,学艺术类的东西能提高艺术素养。
: 但是学编程,如果说是为了好玩儿,C++肯定不好玩儿,别说孩子,就算在码农里面,大部分也不会选择用C++作为首选的开发工具,除非有一些特殊原因,比如基于硬件开发,对运行效率有极高的要求。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
你想多了,大部分码农拿不到提高组一等吧
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 算法上,头部中学一般初三OI娃应该能干翻他,保守估计
--
FROM 162.105.132.*
用了十几年的c++,现在遇到某些语法仍然望而却步,难以想象十来岁的孩子学是什么情况,真要学还是python吧
【 在 august2021 的大作中提到: 】
: 孩子在同级中数学成绩很好,本来计划4.5年级以后再考虑是否学编程。现在有老师建议暑期开始直接学C++。娃自身兴趣广泛,好奇心重,也比较爱玩,属于个性极强的类型。目前比较纠结的是,编程如果加入过早会不会影响数学,及其他比如语文的积累。另外晚2年学习会不会容易很多。早个一两年学习有很大的好处吗?有点想不太明白是否有必要这么早学习。
--
FROM 124.64.19.*
这帮信息学娃们学到拿国际金牌,连继承是啥都不需要知道,还MFC
【 在 MRI 的大作中提到: 】
:
: 不早了,
: 你新三才开始学
: MFC库用熟怎么也得5、6年级了吧
:
--
FROM 123.114.91.*
估计是根本没看过信息学竞赛的题目。
要想了解,找两年的真题看看就明白了。
信息学比赛主要是解决问题,看学生的思路。
【 在 mrredsnow 的大作中提到: 】
: 作为一个码农,我一直不理解,为什么小学生要学编程,特别不理解的是,为啥要学C++。
: 我个人的观点是,学一个东西,要么是因为好玩儿,纯粹出于兴趣(比如围棋,跳舞,篮球),要么是因为这东西能帮助你提高某方面的能力,比如学运动类的东西可以提高身体素质,学艺术类的东西能提高艺术素养。
: 但是学编程,如果说是为了好玩儿,C++肯定不好玩儿,别说孩子,就算在码农里面,大部分也不会选择用C++作为首选的开发工具,除非有一些特殊原因,比如基于硬件开发,对运行效率有极高的要求。
: ...................
--
FROM 42.247.20.*
人家的目标可能只是六年级拿个普一,小升初进个好学校而已。
【 在 mrredsnow 的大作中提到: 】
: 我说的这个,只是我家娃同学,下一阶段课程的目录,小学五年级学生,他应该也不是“头部”的精英,以我的了解,大概就是众多正在学习的孩子之一吧。
:
--
FROM 162.105.132.*
那还++个毛
买本谭浩强的书就够了
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 这帮信息学娃们学到拿国际金牌,连继承是啥都不需要知道,还MFC
--
FROM 219.239.107.*
五大奥赛没有一个是为大多数孩子准备的
如果觉得自己孩子是大多数这类的,就不要想了
--
FROM 123.113.69.*
信息学的题限定时间,大家都用C++,规定一秒钟就好。
如果有人用python,那时间怎么算,规定10秒的话,万一同样的算法,C++得60,Python得80,那不公平了。
【 在 bjhoopoe 的大作中提到: 】
: 关注一下,看15年后你们有没有培养出顶级算法工程师。
:
: 如果把算法局限于某种特定语言表达本身不就很奇怪吗?
: ...................
--
FROM 162.105.132.*