- 主题:请教新三年级开始信奥系统性学习早不早
我也是这个感觉：数学、物理、逻辑方面的训练相比编程更重要。
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 过早学编程不好吧。感觉思维容易被限制住。其实逻辑思维能力强的人，编程自然就好，没必要太早练。
--
FROM 136.56.44.*
是滴是滴
【 在 gpmn 的大作中提到: 】
: C++现在就是业界垃圾, 高不成低不就, 实用的角度还不如纯C.
: 你考过,你娃娃考过,不代表C++有用C++牛逼.
: 都2023年了,学这玩意儿基本就是浪费生命.
: ...................
--
FROM 136.56.44.*
你才奇怪吧，一般是这样，
大家聊天，有人说a好，有人说b好，然后大家说说各自的理由，如果这时候你跑出来说，你们为什么要把自己的想法强加给别人，你是不是有被害妄想症
这是个公共论坛，怎么你要通过扣帽子限制别人说话了
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 你很奇怪啊
: 你为啥非得把自己的想法强加给别人
: 愿意学啥学啥
: ...................
--
FROM 124.64.122.*
所以说这么早给孩子鸡这些根本就是拔苗助长，长大以后丧失兴趣、变废柴可能性很大。
【 在 smartbear 的大作中提到: 】
: 牛个毛，大了自然会了，我也没有学过，前一阵为一个事情写了一个算法，查了一下竟然得过图灵奖
: 竞赛那些人都是机械记忆，你见过就知道了，他们大部分写不出新东西。
--
FROM 136.56.44.*
这破玩意儿，还特么“面向下一代培养和选拔顶尖人才的手段”，我也是醉了。
【 在 welnstar 的大作中提到: 】
: 信奥，是面向下一代培养和选拔顶尖人才的手段。
: 就这一句话就可以看出来你的身份
: 把别人贬低，教培人士就很牛了？
: ...................
--
FROM 136.56.44.*
回头磨个芯片出来？ :D
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 如果说更基础更适合孩子入门的话，那还是从沙滩上挖沙子开始学才更好
--
FROM 136.56.44.*
同懵逼
【 在 cfr 的大作中提到: 】
: 新三这个叫法，从来没听过，懵了
--
FROM 136.56.44.*
中肯
【 在 ds1king 的大作中提到: 】
: 瞎喷的人挺多，我说点不一样的，但我也不赞成过早学习编程，去搞信奥。
: 这玩意儿最大的问题，就是容易过早让孩子形成结构化流程化范式化的思维模式和价值观，这个很可怕，了解儿童心理学的都知道思维习惯和思维定式对一个人一生的所有行为方式的影响有多大。
: 我从小搞奥数，大学也是顶级计算机专业科班硕士毕业，工作以后一直研究算法，现在创业做一家搜索以及AI领域的公司，包括我公司里的，以及这么多年接触的顶级算法大神，可以说90%都有一定的社会认知缺陷，因为算法的世界永远都是那么完美可控，而现实社会恰恰相反，人性和社会
: ...................
--
FROM 136.56.44.*
完全正确，很多家长就是从众，根本没有独立思考的能力。
教培机构的人乘机煽风点火，呵呵。
【 在 fireant 的大作中提到: 】
: 如果升学用，其实除非孩子是那个特别的专长
: 否则艺术，体育更好点吧。都是低概率事件，
: 体育，艺术做不到，起码锻炼身体，陶冶情操。。
: ...................
--
FROM 136.56.44.*
没必要的，56年级开始就行。是那块料一年就出成绩，我家娃也在学这个，见过很多这样的。有的孩子很早就开始学，然后连着几年家长不停的投入，还是那个样，不如人家学一年的。这东西本质是数学，你要想早点投入，不如先接触奥数
【 在 august2021 的大作中提到: 】
: 抱歉各位，我的提问概念不清导致很多不必要的争执。我的本意是想咨询新三年级开始进入信奥系统性的学习是否过早，所以我重新修改了标题。之所以开始写的C++是听说国内主流竞赛规定了这个语言。本来考虑信奥是基于未来的联赛(或其他比赛)，版上各位帖子我都认真的看了，大家立场不同，观点各异，但都是基于对孩子有利的出发点。真的是特别感动，感谢各位！
: 第一次发帖就挖了这么大的坑，真是抱歉了。我权衡了大家提醒的方方面面，结合自家孩子特点，决定还是先暂缓学习，大点再考虑。感谢各位！
:
: ...................
--
FROM 111.196.166.*