信奥比奥数简单多了，信奥都能上手出到一定的成绩，所以小学也能做高中比赛题
数学肯定是做不了高联题了
【 在 lajibird 的大作中提到: 】
: 版上多数理论是，奥数比信奥更好上手更能出成绩，学不好奥数多数也学不好信奥。我现在有个疑问，假如一个孩子，信奥有天赋的（已鸡出一些小成绩）数学能力和兴趣也不差，但就对奥数反应一般，不喜欢那类旁门左道的思考方法。可以显见，奥数鸡不到一梯队，还要不要继续奥数？    
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.203.211.*

如果就以小升初为目的来说，娃就是信奥好鸡一些，奥数天分缺一些，也不好鸡，那奥数还要不要继续学？如果不继续，那些密考分班考啥的会不会比较吃亏？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 几条路：
: 1：小升初需要，那就继续。升入初中，就放弃
: 2：直接放弃
: 3：不管如何就是继续，直到死心，放弃
: 4：继续鸡，娃开窍，一路开挂到集训队报送清北（这玩意不像数理化生，和课内没关系的，你要想清楚）
: 5：无关升学，就是喜欢。长期抽空坚持，打个算法基本功，到了大学转计算机，或者到了大学再打竞赛，毕业进大厂
:
: 各种路线，任君选择
:
: --
:
--
FROM 123.117.77.*

是的，肯定有关联。说的就是那类数学方面一般灵，显然干不进一梯队，但能看出物理和信息还可以，鸡一鸡能出成绩的孩子，单为小升初应该怎么准备，毕竟现在还小，竞赛生神马的还很遥远。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 数物信之间的相关性还是很强的，所以好不好出成绩跟竞争程度相关，高手都去卷数竞了，信竞就容易出成绩，反过来也是一样的。物竞同理。
: 虽然现在双打选手越来越多，但大部分数竞第一梯队选手还是舍不得放弃数学，二梯队选手搞物竞信竞显然更容易出成绩。
--
FROM 123.117.77.*

信奥是以奥数为基础吗？如果不是，为什么奥数不是一等牛信奥就出不来呢？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 naive1130 的大作中提到: 】
: 信奥非常耗时间的，如果小孩水平达不到奥数牛，你是耗不起这个信奥的时间的，悟性可能也不足以奥信得奖
--
FROM 123.117.77.*

嗯，嗯，多谢提醒。不过还是想问就走信奥，假设csp能获奖，但完全没学过奥数，这类孩子在小升初或者初中生涯，会不会比较吃亏，会吃哪方面的亏。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 naive1130 的大作中提到: 】
: 一方面编程需要数学，另外一方面也是更重要的是小孩数学好说明课内基本上没问题，可以抽时间搞编程，而且对枯燥的编程有很强的忍受能力，debug程序有很强的耐心。
:
: 如果你对小孩有足够信心，课内没问题、对枯燥编程debug也没问题，抽时间之后课内还是没问题，并且编程有信心走的比较远，那就没问题
:
: 否则编程竞赛搞到半路其实就没啥用途，但是投入的时间都浪费了
--
FROM 123.117.77.*