- 主题:拿刀挥舞的孩子说不喜欢同学把自己证死了
所以要承认人家的成功
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
:从他回复风格看，世界应该是围着他转的，但是网友不围任何人转:孩子确实是父母的映射
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.138.183.*
不见得不利于他孩子，但是第一时间不道歉。事情发酵了，就不是班主任管的事了
【 在 icesamham 的大作中提到: 】
:还有个问题，给老师汇报的女孩2是怎么给老师说的？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.138.183.*
小孩学校被引导钓鱼了，童言无忌。如果有风险绝对不是一天才出风险。这事就两种可能，孩子平时就很出格。第二种，被学校引导钓鱼执法了。第二种可能性更大。
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 首先，发帖家长不靠谱。回帖说孩子挥刀，只是那个女同学离的近。但是孩子证言是，不喜欢那个女同学。说明估计这事件所有人都和那个家长对客观事实认知有区别。而且，从学校的角度，你不喜欢一个同学，然后带了美工刀去冲她远远挥几下，那就不是小孩子调皮捣蛋的范畴了，是一个四年级孩子有潜意识伤害自己同学的问题，不把他
: ..................
发自「今日水木 on PFGM00」
--
FROM 123.120.31.*
我觉得是猪油吃少了，
某部分人在社会上总是赢麻
【 在 canmajia 的大作中提到: 】
: 猪油惹你了？虽然我不喜欢吃猪油但是这个关猪油什么事…
--
FROM 223.72.71.*
挥刀是自己做的，算不上钓鱼执法，钓鱼应该是要求带可以裁纸的工具，但是不强调不能带刀，只有不管孩子的家长才会让孩子把裁纸刀带到学校去，一招制敌。。。。
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 小孩学校被引导钓鱼了，童言无忌。如果有风险绝对不是一天才出风险。这事就两种可能，孩子平时就很出格。第二种，被学校引导钓鱼执法了。第二种可能性更大。
: 发自「今日水木 on PFGM00」
--
FROM 120.245.116.*
高俅是钓鱼
但林冲也没敢拔刀
只是带刀
【 在 Wade 的大作中提到: 】
: 挥刀是自己做的，算不上钓鱼执法，钓鱼应该是要求带可以裁纸的工具，但是不强调不能带刀，只有不管孩子的家长才会让孩子把裁纸刀带到学校去，一招制敌。。。。
--
FROM 223.72.76.215
差不多意思么，小孩肯定没有大人谨慎，林冲四年级说不定也拔了。。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 高俅是钓鱼
: 但林冲也没敢拔刀
: 只是带刀
--
FROM 120.245.116.*
那林冲就不是发配了
真得掉头
【 在 Wade 的大作中提到: 】
: 差不多意思么，小孩肯定没有大人谨慎，林冲四年级说不定也拔了。。。
--
FROM 223.72.76.215
这个事情上应该看孩子一贯表现，不能说挥一次刀就开除。类似大人对孩子执法，这个从道理讲不通的，那警告，留校观察等处理那还要他干啥。学校的斩立决也不是往孩子头上挥刀，应该通过多方面的途径去判断。这事没产生后果，应该合理的判罚是再次挥刀就开除。
【 在 Wade 的大作中提到: 】
: 挥刀是自己做的，算不上钓鱼执法，钓鱼应该是要求带可以裁纸的工具，但是不强调不能带刀，只有不管孩子的家长才会让孩子把裁纸刀带到学校去，一招制敌。。。。
--
FROM 123.120.31.*
他家谈话的时候都不认为有错，还要等下次挥刀 ？风险太高了
【 在 ppccbb (ppccgg) 的大作中提到: 】
: 这个事情上应该看孩子一贯表现，不能说挥一次刀就开除。类似大人对孩子执法，这个从道理讲不通的，那警告，留校观察等处理那还要他干啥。学校的斩立决也不是往孩子头上挥刀，应该通过多方面的途径去判断。这事没产生后果，应该合理的判罚是再次挥刀就开除。
: 【 在 Wade 的大作中提到: 】
: : 挥刀是自己做的，算不上钓鱼执法，钓鱼应该是要求带可以裁纸的工具，但是不强调不能带刀，只有不管孩子的家长才会让孩子把裁纸刀带到学校去，一招制敌。。。。
:
--
FROM 61.149.218.*