- 主题:关于公共资源使用怎么教育孩子
如果人家说我只坐一下，你家人来，我就走，你也不让坐一下吗？
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 你们一家三口去吃麦当劳，只有一个四人位空座了。是一家三口都去排队下单，眼睁睁看着座位被别人坐了呢，还是派一个人去占座两个人去下单呢？
: 两个人下单去了，一个人占座的时候，有一对情侣端着餐过来了，看你一个人空着3个座，非要坐。你让坐还是不让坐？
--
FROM 1.203.173.*
公共座位宁可空着也不让劳累的人坐一下，那些人道德不好，楼主单身带娃不要和道德不好的人硬钢，有被打的概率，这种情况直接找的台阶坐吧。
教育孩子，法律范围的遵循法律，这是毋庸置疑的。道德范围的事情，遵循内心，不要管别人怎么做，自己只需要做自己认为对的事情就行，至于认为怎么样做是对的，就靠家长引导了。
--
FROM 1.203.173.*
你是扣那位的字眼不够严密？他在回复楼主，你认为他应该说在欢乐谷用包占多个座位没人坐也不让别人坐的占座是自私的？
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 你别引申啊
: 我这么问是因为那位网友说占座就是自私行为，只是确认下她是不是会有这样的行为，因为实在太常见了，对么？
--
FROM 1.203.173.*
座位给包坐也不让疲惫的妇女儿童坐一会，尤其是在已经说了人回来就让给人的情况下，还是让包坐不让人坐，自私程度和插队差不多。而你举得例子却是在引导人误以为楼主想霸占那个座位，他们人回来了也不还给人，你这样的例子不合适。
不同场景判断肯定不一样，比如另一个帖子中的小女孩，没人的时候坐下休息一下没问题，但是先来者回来的时候理应让开。跟楼主的事情不是同一性质。
排队插队也有不自私的情景，以前的一件事，火车售票处排长队，有人快晚了，非常急，跟队伍最前的人求插队，那个人同意了，然后那个人自己排到队伍末尾，这样插队没问题
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 并不是这个意思
: 如果说插队是自私行为损人利己素质低下等等我觉得没人反对，不论场景。但是说先来的人占座，是和插队一样性质的问题么？
--
FROM 1.203.173.*
这算什么强者践踏朱门酒肉臭，就是三自私自利的人和四个公园座椅而已
【 在 LIXIUMING 的大作中提到: 】
: 表面看是自私与否，实际还是实力的竞争，公共资源非常紧张的情况下，强者占据较多空间闲置，而不允许有需求的人使用，只能说明有需求的人太弱，可以被践踏罢了。他们占了四个位置，就算来了一人，还是可以有空位的，不至于推人上手的。
: 朱门酒肉臭，虽然这里的朱门和酒肉也可以是公共资源
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 1.203.173.*