- 主题:取消dz才有可能减负吧
少卷点不好么?
【 在 content 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 取消dz才有可能减负吧
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 2 11:37:03 2023), 站内
:
: 小学生不卷
: 初中生就不卷了吗
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 都改成对口直升,小学生就不卷了
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 118.144.132.*]
--
FROM 117.85.174.*
你这太混淆事实了,事实是大部分都是划片升初中,却被你说成了全体学生在卷,这么讨论问题不合适。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 取消dz才有可能减负吧
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 2 12:03:09 2023), 站内
:
: 少卷点不好么?
: 【 在 content 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 取消dz才有可能减负吧
: : 发信站: 水木社区 (Fri Jun 2 11:37:03 2023), 站内
: :
: : 小学生不卷
: : 初中生就不卷了吗
: : 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : : 都改成对口直升,小学生就不卷了
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 118.144.132.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.85.174.*]
--
FROM 182.48.98.131
只要是政策,久了总有对策
学校想拉好生源,保住学校名气和相应隐形利益,家长想上更高的学校,这是双向奔赴呀,没法彻底压制的。要知道咱们国家,孟母三迁可是被歌颂了几千年
【 在 zsh1 的大作中提到: 】
:
: 其实有些年有个政策。所有市重点和区重点都不设初中。这样也就没目标了,也就不那么卷了。
: 当然,这样高中的质量就下降了。后来重点为了应对这个政策搞了很多私立的影子校。这些年,重点又让办初中了。那大家又有目标了。
: 不管怎么搞,只要最后有分数的排名,那肯定会有人卷。除非你搞一个16年义务教育,全国就设一个大学。取消研究生。大家都大锅饭。
--
FROM 123.114.88.*
也可以理解为,为中华崛起而读书,千帆竞发,百舸争流
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 少卷点不好么?
--
FROM 223.104.104.*
你思维真直线,但社会不是这么运作的
【 在 bom 的大作中提到: 】
:
: dz取消了,都直升的话,各个初中之间的差异会变的比较小。。。。
:
: 【 在 mingmingsi79 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 取消dz才有可能减负吧
--
FROM 123.114.88.*
学校都要
好生源保名气,权贵子弟是名气的变现
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
:
: 你真有趣 我说的是学校希望掐尖 不希望靠钱选拔
: 因为靠钱选拔 不利于学校的成绩
:
: 然后那些高价买房的 也就不合适了 学校成绩差距不大之后 房价差距也就不大了 这有啥问题?
--
FROM 123.114.88.*
dz,zb,派位,双减长期并存,符合既要又要还要的一贯策略,很好满足了各方诉求,事实证明相当成功。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 欲望是人的天性,是无法消灭的
: 总会有家长和学校,试图去突破政策限制,获得更好的学校或生源
: 贩D都死刑,不是还有人去干?何况只是纳入扫黄打非的教培?
: ...................
--
FROM 223.104.104.*
我拥护一切卷躺自由的政策,也支持所有靠考试成绩说话的选拔,包括中考,高考,竞赛,密考,不管我娃是成还是败。
珍惜考试机会,因为老百姓的娃还不能靠高尔夫和捐款升学。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
:
: dz,zb,派位,双减长期并存,符合既要又要还要的一贯策略,很好满足了各方诉求,事实证明相当成功。
: 【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: : 欲望是人的天性,是无法消灭的
: : 总会有家长和学校,试图去突破政策限制,获得更好的学校或生源
--
FROM 123.114.88.*
点招应该是万里挑一才对,或千里挑一,这样大家就没必要卷了。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 都改成对口直升,小学生就不卷了
--
FROM 14.28.163.*
不能选拔学生,好学校的神话会破灭,培训班会破产,仆人们不能体现优越感,最终发现学区全是幻象,学区房再也没有市场
这么多既得利益的,能给你改吗
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 都改成对口直升,小学生就不卷了
--
FROM 221.217.24.*