确认无望了吗？中考还可以再拼一下吧？
即使最终还是没进，也没关系，人生这么长，走过去再回头看，这都不是事儿
【 在 hopefullife 的大作中提到: 】
: 版上经常热心分享的t开头版友，他家孩子走了类似24直升市重点高中；另一位l开头的版友，今年二模海淀区排名50之内（1.9万多考生）  
:  
: 他俩位孩子打小学就没有在外面报过数理化类的培训班，都是自己教的，找到了适合孩子自己的方法，效果杠杠的  
:  
: 我也自己辅导孩子，但是方法不得当，效果比上面2位差不少，只能达到个性化辅导效果的下限，也就物理突出一点儿，二模考了70分，但其他科目一般，无望lxq  
: --
--
FROM 123.113.248.*

看你这么自责真让人难受……
学习是孩子自己的事儿，未来的路也要孩子自己走，为了你自己身心健康，快把锅甩回给孩子吧……
【 在 hopefullife 的大作中提到: 】
: 我自己学习习惯不好，所以没重视也不会培养学习习惯，孩子进入初中后就改不过来了  
: --
--
FROM 123.113.248.*

我感觉高中之前考试都没啥区分度，有短板会很麻烦。高中如果长板够长也许还能帮忙找补找补短板
【 在 malianwa 的大作中提到: 】
: 偏科估计在所难免了。全面出击肯定比不过提前抢跑的。  
: --
--
FROM 123.113.248.*

个性化培养不等于特长培养或者职业化培养
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 我围棋水平不高，当年个性化培养小娃围棋，没刷死活题，迅速达到低龄同龄较高水平。  
: 那些大牛虽然在培训机构，他们应该也是非常个性化的。  
: 随大众就是韭菜。  
: --
--
FROM 123.113.248.*

同意具体方式的个性化
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
:  
: 结果是单线行进的，不好比较，个性化培养也得先押对方向。  
: 数竞大方向没错，但竞争太激烈，培养数竞是没错的，单科收益更大的几率更高，实操也得权衡局势，有个调整，单一方向个性化培养更趋向于高效，但最后还得参加整体科目竞争就得转变思路了。  
: 楼主所说的个性化是在整体均衡前提下的具体方式的个性化，不是方向选择的个性化，是战术层面的操盘个性化。  
: --  
:
--
FROM 123.113.248.*