- 主题:咋选：101直升/清华附创新/北大附元培
【 在 gscas 的大作中提到: 】
: 那都是谣言，只是王铮手上管得松一些，换校长后一切都变了。
: 现在和正常的LXQ都是一样的。有问题可以直接咨询给你打电话的老师，得到的答案真实一些。
: 成绩还是看生源的。元培加上北大子弟，现在整体生源还是不错的。
: ...................
嗯，我说了，那个是个笑话。
到底好不好，看看结果就能知道了。
--
FROM 123.118.4.*
【 在 gscas 的大作中提到: 】
: 造谣和中伤这就是人品问题了。
造谣中伤到不至于，这个话是我大学同学跟我说的，人家娃现在在北大附高三。
到底好不好，看成绩，这个是王道。
那么你知道这次海淀一模，海淀前200，元培的同学有多少个？北大附有多少个？
你如果是北大附高三家长，你应该知道。如果你不是，你找个北大附高三家长问问看？
数据是客观的。大家说人大附是老大，不是靠情怀，靠的是实打实的数字。
我从来都不否认北大附是个好学校，这个学校能给学生提供足够多的空间，足够多的机会，但是，客观上在高考成绩上不太好，这个是大家公认的事实。
实际上，首师附现在都不服北大附。
--
FROM 123.118.4.*
【 在 gscas 的大作中提到: 】
: 你是机构的？和Q有利益输送？不断在诋毁别的学校。
: 直升和24对孩子和家长有保障，免于中考的压力，至少24和元培口碑还是不错的，而...系历来说话不算数。
1、我不是机构的，我家娃今年小升初，所以研究很多，仅此而已。诋毁，我诋毁啥了？我说元培的成绩，这个你自己去搜搜，20届/21届考完，家长在网上如何发言的。北大附的培养方式，的确能发现孩子的天性，让孩子有足够大的空间，但是楼主说过他家孩子缺管，不能自觉。所以我觉得北大附的自由的方式不适合孩子。
你可能是元培的家长，我觉得客观坦然的看待自己的学校，事实就是事实。你找现在高三的元培的同学打听打听一模成绩。一模时区统一阅卷，统一命题，一般比较客观的反应学生水平的。你问问看，区前200有多少人。然后你再根据那个数据判断一下，元培的出口成绩到底好不好。
数据是真实的，没有感情的，是不会骗人的。
2、对直升，每个人有每个人的看法，您不喜欢就当没看过，我没有逼你必须认同。
我一直觉得没有压力的学习，有的孩子都不会学好。至少我家孩子是的。
3、我从来没有说24和元培不好
学校没用好坏一说，只有适合或者不适合自己。
24和元培适合自我控制能力比较好的孩子。自我控制力不好的孩子，宽松的方式并不是有利孩子成长的。
4、这个帖子里面人家问三家怎么选，我给了我的建议，仅此而已。
但是别一听不喜欢的意见就觉得别人是机构。
我说的只是我的个人看法，您不认同就当我在痴人诳语。
我无意攻击北大附，我无意攻击任何学校。实际上，我跟北大附好几个老师还认识，关系都还不错。我非常的尊重这个学校，能抗住高考的指挥棒，坚持给学生自由与个性。
如果有冒犯您的，跟您道个歉。
--
修改:pd FROM 123.118.4.*
FROM 123.118.4.*
【 在 gscas 的大作中提到: 】
: 你的言语会误导家长的选择，尤其是当前报志愿的时候，还是建议你删除你的个人言论。这几个选择都很好，闭着眼选都是好的，不要让你的感受影响到别人的选择。
您看看您跟帖的这个帖子的标题：
咋选：101直升/清华附创新/北大附元培
人家楼主自己问的啊。
--
FROM 123.118.4.*
【 在 gscas 的大作中提到: 】
: 你的好几个帖子都在恶意抹黑北大附。而不是说你的建议。
: 不知道出于什么目的。
您说说我哪里恶意摸黑北大附了。
您指出一下，我说错了，我道歉，我修改我的帖子。
另外，虽然我不认同您的意见，但是我支持您质疑的权利。
--
FROM 123.118.4.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 清创历史成绩很好，优点特点大家都很明了，你俩也都不是机构的哈哈
: 元培这几年确实有起色，传招生的校长也是那么和蔼，学校相当有诚意，相信不远的将来成绩也一定上来的，也许历史就是这几年的元培娃来创造呢，直升必须给元培点个赞，竞赛也一直在努力。
: 大家伙选学校都会从自身出发的，也不会被谁影响的，上来问就是图个心里踏实，心中的选项动摇不了的。
没错，论坛就是这个一个状态，大家不同的人说出不同的意见，家长最后还是会做出自己的选择的。家长的选择大概率不会因为论坛里面支持的多就选择，而是根据了解到的事实去判断的。
元培的特点很鲜明，这个毋容置疑。不然王校长退的时候，不会那么多人去感慨。
--
FROM 123.118.4.*
【 在 zsh1 的大作中提到: 】
: 元培头部学生一直挺强啊。清北人数也很多。近些年就是均分不太行。比较自由吧。但所有直升里面他那个最靠谱吧。基本不淘汰。
您总结的我都赞同。
“比较自由吧。”就是因为这个，加上楼主说孩子自主性不太好，所以我才不推荐北大附的。
北大附适合自制力比较好的孩子，可以发挥自己的主动性，发挥自己的优势。但是自制力不好，这种自由往往容易产生不利的影响。
--
FROM 123.118.4.*
【 在 supersailor 的大作中提到: 】
: 这是以前的bdf，不是景校的bdf了。
哦，这样啊，谢谢
--
FROM 123.118.4.*
【 在 eunacai 的大作中提到: 】
: 确实不是机构的。怎么老有人怀疑你是jg的。
:
不知道吧，或许有人自己心里面有他自己的想法吧。
每个人都有自己判断别人的权利。
理解也尊重。
--
FROM 123.118.4.*
【 在 supersailor 的大作中提到: 】
: 如果你家今年小升初，你一定没做好功课。网上关于王铮教改和北大附（一般还会带上深圳中学，前一个被王铮带偏的名校）的文章很多。马校景校带领重高考路线的文章也很多，bdf正走在复兴的路上。
: 清华附去年爽约大损，导致今年牛娃纷纷撕清华附，甚至很多牛娃压根没把清华附当选项。qhf今年的生源下降的很明显。
: 有人说2023这届Q给签了直升协议（不知真假），如果属实，这种180度大转变也是因为被牛娃遗弃后的补救手段。
: ...................
首先，谢谢您的提醒和信息。
不过，我有没有做功课这个事情吧，您有您的判断，我尊重您的判断。
至于我自己是不是有做功课，我心里还是清楚的。
至于某个学校多少人撕票这个跟我无关，我又不是中学的，我不介意这个啊。
其实，对于娃，我很心平气和啊，读个啥学校，只要他尽力了，我就很满意。
top2又如何呢，对吧。
总之，感谢您的直言 。
--
FROM 123.118.4.*