- 主题:咋选:101直升/清华附创新/北大附元培
签了?录取前就签了?
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
: 这次是签了,据说22界也补签了
--
FROM 223.104.67.*
清创不保证你能上高中,现在的中考,谁敢赌?尤其是没加分,不能拼爹的孩子。
【 在 smilingd 的大作中提到: 】
: 看出口当然选清创,
: 有家庭住址等原因就再纠结。
--
FROM 223.104.67.*
BDF,景校让元培焕然一新。
【 在 gloria114 的大作中提到: 】
: 那清华附创新/北大附元培,您推荐哪个?女孩,普娃,比较乖但爱玩手机也要管
:
--
FROM 223.104.67.*
这是以前的bdf,不是景校的bdf了。
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 成绩----是的。
: 管理:元培更偏尊重孩子自己的兴趣爱好和选择。
: 北大附戏称
: ...................
--
FROM 223.104.67.*
如果你家今年小升初,你一定没做好功课。网上关于王铮教改和北大附(一般还会带上深圳中学,前一个被王铮带偏的名校)的文章很多。马校景校带领重高考路线的文章也很多,bdf正走在复兴的路上。
清华附去年爽约大损,导致今年牛娃纷纷撕清华附,甚至很多牛娃压根没把清华附当选项。qhf今年的生源下降的很明显。
有人说2023这届Q给签了直升协议(不知真假),如果属实,这种180度大转变也是因为被牛娃遗弃后的补救手段。
我是非B家长。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 1、我不是机构的,我家娃今年小升初,所以研究很多,仅此而已。诋毁,我诋毁啥了?我说元培的成绩,这个你自己去搜搜,20届/21届考完,家长在网上如何发言的。北大附的培养方式,的确能发现孩子的天性,让孩子有足够大的空间,但是楼主说过他家孩子缺管,不能自觉。所以我觉得北大附的自由的方式不适合孩子。
: 你可能是元培的家长,我觉得客观坦然的看待自己的学校,事实就是事实。你找现在高三的元培的同学打听打听一模成绩。一模时区统一阅卷,统一命题,一般比较客观的反应学生水平的。你问问看,区前200有多少人。然后你再根据那个数据判断一下,元培的出口成绩到底好不好。
: ...................
--
FROM 223.104.67.*
今年Q被多数牛娃嫌弃了。北大附校长亲自给很多牛娃电话邀请来北大。
【 在 gloria114 的大作中提到: 】
: 现在怎么比较两个学校?
:
--
FROM 223.104.67.*
你上初中时,会满分660,丢了5分就不能上最好的高中吗?你中考距离满分多少分?你的竞争对手中有多少加分的?
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 我们也是普娃,那里近去那。不过我们上初中经历,小四门这种副科很简单,不用花啥时间,上好课做好作业,接近满分很容易。所以我一直搞不懂号称北京数学最好的小朋友在直升上这么多考虑。每个学校直升那么多,最少的超过60-70个,多的上百,这都竞争不过,去那里都一样。
: :
--
FROM 223.104.67.*
羡慕牛娃
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 我说的我小孩,副科学习很轻松,上课作业就能解决问题,考试前再过一遍接近满分很容易。
--
FROM 223.104.67.*
地理历史生物都还好,但是政治(道法),对于一些娃很痛苦。
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 我们普娃,其实绝大多数小孩基本就是不重视副科,上副科不是睡觉就是影响同学,或者刷数学题,学习态度决定的,然后又说大家负担重,非常卷。
--
FROM 223.104.67.*
+1
而且龙校坑班毁了绝大多数学员的童年以及其他的机会。是小升初最罪恶的模式,没有之一。
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 总有人刻舟求剑,事实上,当年龙校点人比早培还早,确实抢走了一批牛娃。
: 再过几年看看吧,qhf只能在六年级点人之后成绩如何。
:
--
FROM 112.96.195.*