- 主题:说说我对直升的看法---从海淀看起
我30岁后还在做,不过少了。压力特别大,心情难过时候就会梦见高考。梦里心焦、恐惧、着急。
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 关于高考的梦大概做了十年左右,三十岁以后几乎没再有了
: 我觉得这可以被称为ptsd
: 而且虽然可称为高考幸存者,但也完全不想让孩子再经历一次
--
FROM 125.35.5.*
如果不是逼不得已没得选择,这种兵,不练也罢。这时间多学点别的多好,哪怕睡觉健身也行。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 所以是不是最佳方案这样:
: 可以直,升无风险
: 但是本人不知情,还在认真练兵
--
FROM 180.112.228.*
有人上的早吧
我daoshi40出头就院士了,孩子也就10岁吧
【 在 DavidTimber 的大作中提到: 】
: 院士孩子小升初?
: 二婚?
--
FROM 223.72.77.46
还有老牛嫩草的:)
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有人上的早吧
: 我daoshi40出头就院士了,孩子也就10岁吧
--
FROM 166.111.152.*
说直升没有大考的锻炼,心理素质不太好这点,稍微有点异议。
利益相关: 我娃是直升。
因为我娃一直在一个竞争非常激烈的班级里,同学给她的压力已经足够了,所以不差中考那么点。
所以,只要孩子一直在实验班这样的环境里的话,直升有益无害
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 最近小升初进入关键时刻,家长各种纠结,其中一个很重要的因素就是是否直升。我说说我自己对直升的看法吧,我跟踪研究小升初,初升高以及高考很多年,算是自己的一点想法,不一定对,供大家参考。
: 说的不合您意的,您就当痴人诳语,无视即可。
: 1、直升不是灵丹妙药和保险绳,直升是把双刃剑!
: ...................
--
FROM 114.252.43.*
终于有人说明白这个事了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 laoqi 的大作中提到: 】
: 楼主既然如此认真,我也就抬抬杠。如果放错了肩膀的位置,也请海涵。
:
: 1、任何事情都没有绝对好或者不好。用砒霜的提取物来治疗白血病,本来就是有点绕弯的尝试。但是,如果只为了压力而特意绕开直升去参加中考,这个逻辑也只能对部分“学习上的白血病”患者成立。类似的逻辑稍微往极致方向延申一下,我也可以说“高考是人生最大的考试,不应该选择报送,即便是清北,应该多体验”。我不知道真把这话说出去会挨多少砖头。同时,另一个问题是,直升校中学的学习缺乏压力吗?高考的剑悬着,同学们的竞争摆着,完全不缺乏压力吧?作为家长,更多的时候可能要想着怎么让自己和孩子共同减压。
:
: 2、提前学的问题,真的是仁者见仁智者见智。对于学有余力的孩子,真没什么不好。比如数学,同样是函数的概念,中学讲不透彻,如果有余力,参加竞赛,学点大学的内容,理解起来会好很多。至于物理,那就更是如此,把中学的概念用大学知识的视角、工具和方法重新看一遍,不要太通透。而且,这也并不要求把大学的数学物理学明白,只需要知道个大概就能做到。具体可以参考赵凯华的书、孙维刚的书。
:
: 3、中考的彩排没什么意义。中考跟高考完全不是一回事,无论形式、内容和意义上。如果为了高考的彩排,那么多的模拟考试,或者直接参加各种竞赛,都很充足了。换个思路想,如果对高考的准备工作需要中考来彩排,那人大附zp班的成绩和11的2+4的成绩,不是对这个问题最佳的回答方式吗?当然,对某些孩子可能需要,但是对大多数能有机会选择直升的孩子是不是一定需要,那是值得打问号的。更何况,即便需要,放弃了稳定的机会,去为了一次历练,是否得不偿失。再或者,家长即便希望历练,读了直升,也一样要参加中考,只是自己没给自己那么大压力而已。
:
: 4、我觉得更需要注意的是,中学的内容不多且有些教学方式和内容不那么符合孩子的成长规律。多一点空间、多一点探索,也多一点选择,不损失短期的利益(高考),也能追求长期的成长,怎么说,也个人不错的尝试。
:
: 以上内容纯属抬杠,欢迎继续抬杠。
--
FROM 202.85.218.*
同意每个字
【 在 laoqi 的大作中提到: 】
: 楼主既然如此认真,我也就抬抬杠。如果放错了肩膀的位置,也请海涵。
: 1、任何事情都没有绝对好或者不好。用砒霜的提取物来治疗白血病,本来就是有点绕弯的尝试。但是,如果只为了压力而特意绕开直升去参加中考,这个逻辑也只能对部分“学习上的白血病”患者成立。类似的逻辑稍微往极致方向延申一下,我也可以说“高考是人生最大的考试,不应该选择报送,即便是清北,应该多体验”。我不知道真把这话说出去会挨多少砖头。同时,另一个问题是,直升校中学的学习缺乏压力吗?高考的剑悬着,同学们的竞争摆着,完全不缺乏压力吧?作为家长,更多的时候可能要想着怎么让自己和孩子共同减压。
: 2、提前学的问题,真的是仁者见仁智者见智。对于学有余力的孩子,真没什么不好。比如数学,同样是函数的概念,中学讲不透彻,如果有余力,参加竞赛,学点大学的内容,理解起来会好很多。至于物理,那就更是如此,把中学的概念用大学知识的视角、工具和方法重新看一遍,不要太通透。而且,这也并不要求把大学的数学物理学明白,只需要知道个大概就能做到。具体可以参考赵凯华的书、孙维刚的书。
: ...................
--
FROM 114.252.43.*
【 在 ppllcc 的大作中提到: 】
: 说直升没有大考的锻炼,心理素质不太好这点,稍微有点异议。
: 利益相关: 我娃是直升。
: 因为我娃一直在一个竞争非常激烈的班级里,同学给她的压力已经足够了,所以不差中考那么点。
: ...................
谢谢您的反馈,仁者见仁智者见智,我那只是一家之言,抛砖引玉。
--
FROM 166.111.137.*
宏观上说的一点错都没有
但是做为家长面对点招的时候真的能不心动吗?中考题目近两年很简单,真的要把注都赌在中考上吗?
学习是一生的事儿没错,但脚下的路怎么走?
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 最近小升初进入关键时刻,家长各种纠结,其中一个很重要的因素就是是否直升。我说说我自己对直升的看法吧,我跟踪研究小升初,初升高以及高考很多年,算是自己的一点想法,不一定对,供大家参考。
: 说的不合您意的,您就当痴人诳语,无视即可。
: 1、直升不是灵丹妙药和保险绳,直升是把双刃剑!
: ...................
--
FROM 124.127.215.*
非常同意,作为去年陪同孩子通过拼中考进入lxq的家长,感觉这个过程对于孩子以及家长都太有意义了,一模、二模、体育中考、要不要报个辅导班,争吵,妥协,信任,鼓励,忐忑、纠结、坦然,确实是对高考的一次模拟,经历过的都懂。
--
FROM 119.73.236.*