我孩子在清华附初中，班上前五有四个是二代，点招的只有一个能进前五。
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 最近小升初进入关键时刻，家长各种纠结，其中一个很重要的因素就是是否直升。我说说我自己对直升的看法吧，我跟踪研究小升初，初升高以及高考很多年，算是自己的一点想法，不一定对，供大家参考。
: 说的不合您意的，您就当痴人诳语，无视即可。
:
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

创新班？

【 在 retardate 的大作中提到: 】
: 我孩子在清华附初中，班上前五有四个是二代，点招的只有一个能进前五。
--
FROM 202.108.65.*

有一定道理

【 在 pd 的大作中提到: 】
:最近小升初进入关键时刻，家长各种纠结，其中一个很重要的因素就是是否直升。我说说我自己对直升的看法吧，我跟踪研究小升初，初

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*

是的，一直卷的环境才是高考出成绩的大杀器。这也是为啥老大，qhf和101的中考是相对hard模式，国庆二四和元培是相对easy一的模式。为何迟迟不点，因为要逼出最大潜能，不仅是智商高，习惯好，还要能扛得住三年不断卷的压力。qhf当年是龙校坑里点的，入坑的范围比早培海选小多了，选出来的大都吃苦耐劳，综合素质还好的，但未必是牛娃。
【 在 eunacai 的大作中提到: 】
: 我一直也没想明白这个问题。那不是小学四年级就被选中的么？如果失败了，是否说明小学四年级的成绩对孩子未来成绩的参考意义并不 ...
--
FROM 115.47.241.*

说得很多，中考竞争是一种难得的锻炼。

————
最近小升初进入关键时刻，家长各种纠结，其中一个很重要的因素就是是否直升。我说说我自己对直升的看法吧，我跟踪研究小升初，初升高以及高考很多年，算是自己的一点想法，不一定对，供大家参考。
说的不合您意的，您就当痴人诳语，无视即可。
  
1、直升不是灵丹妙药和保险绳，直升是把双刃剑！
   因为自己孩子也要升学，最近这10年吧，我跟踪研究了几个想以及外区（均为北京的）的一些认识的朋友的孩子。
   从我的经验看，直升是个双刃剑，给了保障，但是同时也温水煮青蛙。
   学习，还是要有一个适当的压力才好，否则大部分孩子和家长都会慢慢的迷失。
   一个最典型的例子就是清华北大的老师的孩子，父母基本上都有非常光鲜耀人的经历和学术背景，其中不乏CJ、JQ甚至YS，但是因为小升初可以保证大波轰，导致的结果就是清华附小和北大附小的大学二代子弟在初中和高中的优势并不明显。
  
2、有家长说，能直升，就可以直接在初中学习高中的知识，可以提前准备高考了。
这个说法从经验看，提前学的作用并不大，曾经遇到一些朋友，号称自己的孩子初二就把高中学完了，有的甚至号称学过多少遍了。但是，这些人从高考出口看并不理想。
我猜测，学习是应该按部就班，循序渐进的，各科的知识教学，中学有相关的进度，过分的偏离而自成体系，那么 上学干嘛？在家自学不就完了。学习，在学的过程中把知识掌握扎实最重要，靠次数刷，效果不明显。
  
3、有家长说，直升，可以绕过中考，没有中考压力
其实，中考是高考的一个最好的模拟和彩排，错过这次模拟，在高考前不可能再有类似的机会。我有个朋友，孩子非常优秀，今年高考，家长说自己吃饭都不想吃。大人如此，孩子能没有压力？
lxq现在对本校优秀的学生捞人的力度很高，如果连那个大框都进不去，靠直升保到高中，然后指望高中突然顿悟，这样的孩子非常罕见。
  
择校有时候就像婚姻一样，基于当下，做最好的选择，但是选择完了不代表就进保险箱了。就像成年人的婚姻，虽然结婚证是对婚姻的保障，但是婚后如果两个人不努力维系感情，虽然有结婚证，迟早还是会有麻烦。
  
根据我的非正式的了解，TOP2的本科退学率其实并不低...进了大学也不是进了保险箱。
  
努力永远在路上，人生就是逆水行舟，只有不断的努力，才能不被人落在后面。
  
纯粹个人的感悟，不妥的地方您无视即可。
  
--
FROM 151.44.216.*