这个就不清楚了，我孩子班里可不是这样的，大家都是互帮互助共同进步，暗地里使绊子的这种没见过
【 在 lgs 的大作中提到: 】
: 三年初中生活，最后和班里朝夕相处的同学竞争签约名额，挺残酷的。孩子们是不是还是都很单纯，会给竞争对手讲题，互通课外资料，学习方法，家长们也会互相沟通报班经验啥的
--
FROM 123.112.69.*

我们班前五，第一是外交部zb，第二是子弟，第三第四是点招的，第五是特长生点招的
也就是说前5只有1个二代
【 在 retardate 的大作中提到: 】
: 我孩子在清华附初中，班上前五有四个是二代，点招的只有一个能进前五。
: 【 在 pd 的大作中提到: 】
: : 最近小升初进入关键时刻，家长各种纠结，其中一个很重要的因素就是是否直升。我说说我自己对直升的看法吧，我跟踪研究小升初，初升高以及高考很多年，算是自己的一点想法，不一定对，供大家参考。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 120.244.220.*

四年级就能定终身的话，大家还奋斗个啥，早早唐平得了。
【 在 eunacai 的大作中提到: 】
: 我一直也没想明白这个问题。那不是小学四年级就被选中的么？如果失败了，是否说明小学四年级的成绩对孩子未来成绩的参考意义并不大，或者qhf当时选人的策略和时间点有问题  
:  
: 发自「今日水木 on iOS」  
: --

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.241.15.*

略差，并不是说差很多，14 15相对更突出一些，这四个班都很强
【 在 eunacai 的大作中提到: 】
: 前面说的是今年这届毕业娃，当时小四小五点的孩子不如6年级点的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.112.69.*

应该多数签的都是活约吧，还是要看中考分数的
【 在 jjzhu 的大作中提到: 】
: 我也奇怪，现在应该大部分高中想找的孩子都签过约了，中考不过是考个面子和形式。
:
--
FROM 111.192.198.*