- 主题:近视眼不能评三好学生吗？
如果让2019年以后出生的孩子以后执行这个政策，会不会激发家长们多带孩子户外运动，少参加什么学前辅导呢
【 在 LM2013 的大作中提到: 】
: 听同事说他家孩子小学的时候班里近视眼的同学不能评三号学生，坐标大兴。
: 其他区也一样吗？
--
FROM 124.64.22.*
拜托先做做功课，比如带孩子去医院挂个号说要做激光手术治疗近视，看看哪个正规医院敢给不到12岁的孩子做。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 会激发某些家长过早带孩子去做近视眼手术
--
FROM 124.64.22.*
为了证明政策不行的套路：
1、体育加入中考。
为了反驳，就说家长会给孩子吃兴奋剂。
2、视力影响三好。
为了反驳，就说家长会给年幼孩子去黑诊所做激光手术。
同样思路我来效仿一下：
1、中考高考公平
为了反驳，就说很多人考试作弊，提前漏题，无线耳机抄袭，被抓判刑的年年都有
2、大学毕业就业
为了反驳，就说很多人毕业就失业，去送外卖，博士都去竞争城管岗。
请比较以上思路。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 太低估人性了
--
FROM 124.64.22.*
你说的“远视，弱视，肥胖，过度消瘦”哪一个能达到大学生群体的90%，甚至哪怕20%，有一个吗？远视恐怕连0.2%都没有，考核有啥意义呢。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 你肯定是不认可近视有很大程度是因为基因不好吧？
: 那就完全没有可讨论的余地啦
: 如果忽略基因因素，近视眼不能评三好，远视呢？弱视呢？肥胖也不能吧？过度消瘦也不能吧？个子太矮呢，也不能，因为你可以认定个子太矮是缺乏户外运动、天天无力刷题吧？
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
不是看不上近视，用不着这么歪曲我的意思
大学生90%近视是正常的吗？都怪基因不好吗？
近视已经成了民族健康指标的大问题了。
你说的那些一个都算不上。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 这玩意是按比例算，还是按起因算呢？
: 反正你认定了近视是因为后天因素呗，这真的没啥好讨论的了。
: 话说，好奇一下啊，你为啥这么看不上近视眼人群？为了消灭你心目中万恶的近视眼，你简直恨不得消灭这个人群的发展通道啊。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*