- 主题:楼下小广场不知道谁支了个“公共场所,请勿踢球”的牌子
我觉得你换个容积率低的小区就没这个问题了。
人多了,难免有冲突。
【 在 gwssi1 的大作中提到: 】
:这尼玛不是病句么,再说谁给他的权力在公共场所支牌子?
:公共场所是大家的,孩子们就每天放学后那一个多钟头踢个球,在学校不让活动,回到小区也不能活动,孩子们就这么不被容得下吗?
:每天早上六七点广场舞小喇叭就响起来了,我们也都不觉得有啥,想着不同的人群都有不同需求,也都忍着了。
:就那1个钟头,没有支牌子前大部分人自由错峰什么事也没有,一支牌子,大家心里立马都很复杂。
:你说你,满脸写满霸道也就罢了,树个牌子,还要叉着腰,你咋这么气人呢?!
:有人就非得弄个破牌子挑起邻里矛盾,这样的人是不是很恶心!
--
FROM 114.254.2.*
哪有这么夸张。
稍微新点的小区就能达到这个要求。
【 在 gwssi1 的大作中提到: 】
:这个档次的都去骑马、射箭、打高尔夫了,没人踢球
--
FROM 114.254.2.*
对,人密度大了再怎么有修养都会产生矛盾。
但是北京市区的居住条件,想密度低太难了。能达标的小区,两居都是一千万起步,稍微好点的三居就要两千多万。一般人谁买得起。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
:我们小区绿地比较多,适合踢球的就是喷泉广场(多年不喷水了)和另一个偏僻一点的小场地,其它地方都连着通道不适合。最初在那块偏僻的小场子玩,最后被几个跳广场舞的老太太给逼走了,就在喷泉广场踢,除了个别的老人反对外,小区群也有不少怼天怼地的,但还没有怼这个。小区骑车有人怼,群体在一块总会有矛盾,也不好均衡。
--
FROM 114.254.1.*