你享有使用公共场所的权利，前提就是确保它是公共场所；如果你对它的使用，使它不再成为一个公共场所，那么你本身就失去了对它的使用权利。

简单说，你之所以可以在广场踢球，是因为它是公共场所，你有使用权。如果它是私人领地，你怎么可以去踢球？

而你把它圈起来踢球，就把它变成了你的私人领地，其他人被排除了使用权，它就不再是公共场所，不是公共场所，那么你凭什么可以圈起来踢球呢？

所以中国公地悲剧太多，你圈一块停车，我圈一块跳舞，他圈一块摆摊，大家都占无主地的便宜，就是比谁的素质烂、下限低、不要脸，能抢能占。

城市就不该搞这么多公共场所，完全是浪费大众资源，便宜垃圾人，就搞一小丢，让你们停车的、跳舞的、摆摊的、踢球的狗咬狗，自己抢去。




【 在 gwssi1 的大作中提到: 】
: 谁给他的权力在公共场所支牌子？谁给他的权力想禁啥就可以禁啥？一天下来十几个钟头都留给你了，别人就那1个小时你都容不得吗？
: 公共场所是大家的，孩子们就每天放学后那一个多钟头踢个球，在学校不让活动，回到小区也不能活动，孩子们就这么不被容得下吗？
: 每天早上六七点广场舞小喇叭就响起来了，我们也都不觉得有啥，想着不同的人群都有不同需求，也都忍着了。
: ...................
--
FROM 175.152.142.*

熊孩子的二比家长天然地认为他家孩子应该优先

【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 大人带哥们练滑板跟小孩抢场地，不知道该说啥了。
--
FROM 221.223.97.*

客观讲，你会去和孩子们抢小区活动场地么。
【 在 AdmireLiBai 的大作中提到: 】
: 熊孩子的二比家长天然地认为他家孩子应该优先
:
--
FROM 123.123.42.*

讲真的，你列举的活动里，我认为踢球还真的是危害最大。因为足球飞过来体积小速度快不容易观察到和及时闪避，还有踢球的自己不会被危及到，更容易肆无忌惮。轮滑自行车什么的，撞到别人的同时自己也容易受伤，虽然我也不支持，但是比踢球还是好那么一丢丢。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 纯探讨，没有法律或者物业条文规定小孩不能在广场踢球玩，你我有权利不让人家踢吗？当然，如果一群大孩子或者大人踢那确实该谴责 ...
--
FROM 161.64.208.*

这帖子还是火了，牵涉到“权益”的帖子有“火”的基因
在最初我发表了好几条支持社区广场踢球的回复，反方反应温和，观点陈述也都不偏离合理性，看到了分歧，但二极管还没有出现。
今天打开论坛，发现一堆攻击我的回复，帽子也给戴上，恨不能当面揪住批斗一番，熟悉的感觉！
网络的好处就是戴面具的更少了，提醒我们个体直接权益的重要性，为权益而产生颜色革命的基础很扎实。
所以，我非常支持无产阶级的强权与集权！
--
FROM 221.223.196.*