理性的帮你分析一下，你不可能知道大多数业主的态度吧，之前啥事儿都没有是你们觉得都吗？也许有很多人已经有意见了。

【 在 gwssi1 的大作中提到: 】
: 我觉得这种“因为我要溜娃，所以请你不要踢球”的逻辑是不太合理的。孩子们的时间很有限，就那1个钟头，没有支牌子前大部分人自由错峰什么事也没有，一支牌子，大家心里立马都很复杂
:
--
FROM 220.243.155.*

仁者见仁。
不遵守功德的人自然不会相信别人会遵守公德
  
【 在 fanci (大葡萄) 的大作中提到: 】
:  你是说“就蹭蹭不进去”？  
:    
:  【 在 icejeci (魔镜) 的大作中提到: 】
:  :  你要是这么感兴趣，可以找警察叔叔问问。  
--
FROM 61.237.228.*

不能这样说，踢球更不可控，公共场所干什么还是要有个度吧！
举个极端的例子，是不是就可以放养烈性犬，谁伤人谁赔偿呢？是不是就可以在公共场所飙车，谁伤人谁陪呢？

【 在 gwssi1 的大作中提到: 】
: 跟车撞人一样的道理，谁伤人谁赔偿。
:
--
FROM 220.243.155.*

公共场合打扰影响别人的都是鸡贼，还一个个理直气壮
--
FROM 43.224.44.*

道貌岸然的自私自利

【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 楼下小广场不知道谁支了个“公共场所，请勿踢球”的牌子
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun  6 10:33:54 2023), 站内
:
: 有些人就是宽容度低，更深层次的是自私。
: 小广场踢球的都是孩子，就不能容忍孩子利用公共场所踢球？
: 那跳广场舞的是不是都得去专业场所？
: 还专门制作个牌子，我能感受到的只有道貌岸然的自私自利。
: 【 在 gwssi1 的大作中提到: 】
: : 这尼玛不是病句么，再说谁给他的权力在公共场所支牌子？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.223.196.*]
--
FROM 180.113.80.*