历史教育的本质是训练立场，而不是搞研究，更不是寻求历史真相。

你肯定希望给孩子一个民族自豪和爱国主义的立场吧。



【 在 asd21 的大作中提到: 】
国内写的还是算了
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
:  
: 初中历史课本就行  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 111.17.183.*

我读历史和一个6岁孩子读历史显然需求是完全不同的，一个专业人员可以看金瓶梅未删节本，但一个6岁男孩不适宜看，虽然那是事实。

所有的历史叙述都是现代史。比方说读到秦始皇，六王毕四海一，书同文车同轨，无非是要寻求中华文化治理方式的根源。但台独分子的教材，则一定不是这样描述。这只是举一个例子。



【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
你还是别读历史了


【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 历史教育的本质是训练立场，而不是搞研究，更不是寻求历史真相。
: 你肯定希望给孩子一个民族自豪和爱国主义的立场吧。
: 国内写的还是算了
: ...................
--
修改:diamonddust FROM 111.17.183.*
FROM 111.17.183.*

国内中小学培养的立场就是民族自豪和爱国主义啊，这还需要质疑吗？

关于历史方面的独立思考是上了大学以后得事，不是从6岁开始。


【 在 wosyj 的大作中提到: 】
那究竟是有多少呢？
为什么在中国国内上中小学，就要有这个立场？
赫拉利好像挺看不上犹太人那套东西的，没看出他因为自己是犹太人有多自豪啊


【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 就第一句话，成年人有什么历史观和世界观都可以理解，但作为父母，有多少人不希望给孩子民族自豪和爱国主义的立场？既然选择国内中小学上学，就要有这个立场。不然希望给孩子的头脑造成矛盾？
:
:
: ...................
--
修改:wosyj FROM 141.98.75.*
FROM 111.17.183.*

普通人拥有了信仰的自由，至少心里面信仰的自由。可以八卦，也可以追求真相。


但小学生没有这个自由，这是不可否认的。




【 在 nuna327 的大作中提到: 】
普通人追求的是八卦

【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 追求真相的普通人指的是大学生以后，不是6岁的小学一年级学生。
: 搞历史的人大声说，真相都不重要，立场才重要
: 那么他弄出来的东西，大概率是达不到宣扬民族自豪和爱国立场的目的
: ...................
--
FROM 111.17.183.*

学校教的跟父母导向不一样，你觉得孩子会如何适应？


【 在 wosyj 的大作中提到: 】
国内中小学培养什么，父母就要附和吗？
六年级不是六岁了
你上大学才开始独立思考
别人就不能不该让小孩在六年级开始听听不同的声音，看看各方的观点和证据吗？



【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 国内中小学培养的立场就是民族自豪和爱国主义啊，这还需要质疑吗？
: 关于历史方面的独立思考是上了大学以后得事，不是从6岁开始。
:
: ...................
--
FROM 111.17.183.*