点招没啥，比较讨厌特别小众的点招，偷偷摸摸的考试成绩作为点招依据。
比如说你用区三好市三好点招，没问题，是透明的。
可是用被国家打击的杯赛成绩、剑桥英语考试来点招就不合理了，这些考试要么是偷偷摸摸的报名，要么是挂羊头卖狗肉的娃花大价钱游学竞赛，要么是跑外省市才能抢到考试名额。这些并不是公平条件下的点招。
【 在 inmatrix 的大作中提到: 】
: 正式的渠道是打12345市长热线，或者看看教育部有没有类似的举报电话。
: 总的来说，zf对这种正式的反映或举报还是比较重视，尤其是反映的人非常多的事情。但是如果没人正式去反映，那就相当于默认天下太平。不管是谁，做事总得有个由头对不对
--
修改:Apple4S FROM 221.223.50.*
FROM 221.223.50.*

我也不是觉得三好生这个标准好
只是希望有个明确的标准，然后大家一起卷起来就行。
现在偷偷摸摸的挂羊头卖狗肉的挺恶心的，搞得相信教委相信学校相信上级文件的傻白甜挺吃亏的。
反而是那些喜欢跟政策对着干的鸡贼占了便宜。
【 在 rpking4 的大作中提到: 】
: 嗯 用三好点招，就变成了家长全力讨好老师，以及男孩全面废掉。
: 拒绝一个相对来说客观的标准，换到一个主观的标准，认为这是进步？
:
--
FROM 36.112.32.*