- 主题:Re: 五年前,我就旗帜鲜明地批评过席卷向数学教育的反智浪潮
他们都说奥数没用。
可是我记得,二十世纪七大数学难题刚提出不久,就被搞定一个,而其他六个到现在也没解决,七大难题的分量可想而知。
搞定庞莱加猜想的是谁?俄罗斯的IMO金牌得主(16岁时得的IMO金牌)
IMO金牌得主占所有学术界人口比例有多低想必大家都清楚吧,这恰恰证明了IMO成材率极高,只有内奸才会故意反智反奥数,等被人卡脖子再培养数学人才就来不及了。
反奥数的人提倡的,就是会唱歌跳舞弹钢琴的文学青年或是赛马高尔夫的纨绔子弟,这是阶级属性决定的
【 在 king73 的大作中提到: 】
: 回忆最近十余年的中国大陆反智浪潮
:
: 王某现为青年数学家,资深的数学教育专家和资优教育专家,曾获数学竞赛全省第一名,全国统一高考中荣获数学物理化学三门总分全国第一。(开篇自我介绍,是为了表明自己的立场和利益关系。)
: ...................
--
FROM 111.198.60.*
关键是美国大学为啥这么喜欢中国奥数尖子,基本都被美国大笔奖学金招走了
基础研究有突破也是去美国突破去了
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 这么多年这么多奥数大佬了,基础研究有什么突破没
--
FROM 111.198.60.*
不能苟同。
物理和工科用数学太关键了,无须赘述。
生化环材有用数学多的,也有用数学少的。但区别是,用数学多的,人的思维和智商会更多决定是否成功;但那些用数学少的方面,基本都是烧钱试错,基本上成就都和烧钱成正比,和人的思维、智商关系不强。
综上所述,你提到的与数学相关少的,都是烧钱试错的学科和方向,本来人对结果的影响力就很弱
【 在 chuanhuizsu 的大作中提到: 】
: 不是奥数没用,实际上在现代科学体系中,比较经典的理工科:化学、生物,甚至很多物理的方向,都不需要太多数学知识,不夸张的说,学好100以内的加减乘除就足以应付目前大部分化学和生物方向的科学研究。
: 感觉现代的数学研究跟高能物理很像,一小撮人自娱自乐,说自己的研究有多牛逼,但又没法实验验证或应用于实际生活中,最终只能沦为笑谈,和三国两晋南北朝时期的清谈家有什么区别。
:
: ...................
--
FROM 111.198.60.*
奥数考第一那帮人大部分都被美帝用高额奖学金点招走了吧
为啥美帝这么喜欢招奥数第一这帮人呢?
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 每次奥数都考第一,结果数学奖一颁发,总是没有你。
--
修改:kalar FROM 123.117.47.*
FROM 123.117.47.*
十岁到十二岁,连着铜银金
典型的鸡娃
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 陶哲轩也是奥数出身罢?我记得他好像还不止参加了一届IMO罢?
:
--
FROM 123.117.47.*